Категории

Прекращения дел по экономическим преступлениям

TRIX

Участник Местный
Уровень 001
Администратор
Адвокат
401
479
Усп. сделок
N/A
Преступление должно быть совершено впервые (ч. 1 ст. 76.1 УК РФ).

ВАЖНО: Учитывается совершение преступления именно по той же статье (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 19, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 48). Привлечение к ответственности с последующим погашением судимости приравнивается к первому совершению (п. "б" п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

Для статей из ч. 1 ст. 76.1 УК РФ требуется полное возмещение ущерба (ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ, ч. 1.2 ст. 148 УПК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 48, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

Для статей из ч. 2 ст. 76.1 УК РФ требуется полное возмещение ущерба, то есть + 200% дополнительно.

Оплата может быть произведена в ходе судебного процесса до удаления суда в совещательную комнату (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 48, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 19). Это относится и к статьям из ч. 1 ст. 76.1 УК РФ (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 48).

Прекращение дела — обязанность

При соблюдении всех условий, прекращение дела является обязанностью следователя и суда (не правом, а обязанностью). Освобождение от ответственности применяется автоматически. Нормы ст. 76.1 УК РФ и ст. 28.1 УПК РФ носят императивный характер, в отличие от оснований прекращения по ст. 75 УК РФ (деятельное раскаяние), ст. 76 УК РФ (примирение) и ст. 76.2 УК РФ (судебный штраф), где прекращение является правом, а не обязанностью.

Если следователь не прекратил дело

При возмещении ущерба до направления дела в суд, следователь обязан прекратить дело. Если дело всё же направлено в суд, судья обязан вернуть его следователю для исполнения обязанности по прекращению (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 39).

Если судья не прекратил дело

При возмещении ущерба в суде (до удаления в совещательную комнату, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 19), судья обязан прекратить дело. Отказ в прекращении при наличии оснований является существенным нарушением (ст. 389.17 УПК РФ), влекущим отмену приговора. Апелляционный суд обязан прекратить дело в этом случае (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 48, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 19).

Частичное возмещение: как его можно использовать

Статья 76.1 УК РФ требует полного возмещения вреда для освобождения от ответственности. Однако, Верховный Суд допускает использование частичного возмещения в интересах обвиняемого. Два варианта:

I. Как смягчающее обстоятельство

Частичное возмещение признается смягчающим обстоятельством (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 48, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 19). (Подробнее см. "Частичное возмещение, как оно учитывается").

II. В сочетании с другими механизмами прекращения дела

При частичном возмещении могут применяться другие смягчающие обстоятельства (п. 15.1 Постановления Пленума ВС РФ № 19, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 48):

* ст. 75 УК РФ (деятельное раскаяние)

* ст. 76 УК РФ (примирение с потерпевшим)

* ст. 76.2 УК РФ (судебный штраф)

Ограничение по категории тяжести преступления

Это возможно только для преступлений небольшой или средней тяжести (например, ст. 176 УК РФ — средняя тяжесть, ст. 196 УК РФ — тяжкое преступление — прекращение невозможно).
 
  • Нравится
Реакции: amiel

Конвертер валют