- 931
- 1,131
- Усп. сделок
- N/A
Вам нужно зарегистрироваться, чтобы видеть изображения.
Провинциальный суд Лас-Пальмас-де-Гран-Канария оправдал мужчину, обвиняемого в торговле наркотиками, после того как власти обнаружили у него дома 382 растения каннабиса.
Об этом
Вам нужно зарегистрироваться, чтобы видеть ссылки.
, называя это историческое оправдание одной из важнейших побед за легализацию личного выращивания каннабиса в Испании.Суть дела: одного лишь количества больше недостаточно для признания вины
Обвиняемый, известный как G.Z., изначально был приговорен к четырем годам тюремного заключения и штрафу в размере 65315 евро после полицейского рейда, в ходе которого были изъяты растения и оборудование для выращивания. Обвинение строилось исключительно на количестве каннабиса и его предполагаемой рыночной стоимости, исходя из предположения о намерении распространения.
Однако защита, возглавляемая адвокатом Эктором Бротонсом, успешно доказала, что растения выращивались исключительно для личного потребления, и отсутствовали доказательства, указывающие на сбыт или коммерческую деятельность. Суд принял эти доводы, отметив отсутствие улик, таких как записи продаж, упаковочные материалы или свидетельства, подтверждающие торговлю.
Согласно приговору, «одно лишь количество растений или их вес не могут автоматически служить достаточным доказательством для обвинения в торговле наркотиками».
Вместо этого суд учел потребительские привычки обвиняемого и потребовал более веских доказательств наличия преступного умысла.
Вам нужно зарегистрироваться, чтобы видеть изображения.
Юридические принципы, на которых основан приговор
Решение суда основано на двух краеугольных принципах уголовного права Испании: презумпции невиновности и принципе in dubio pro reo (в случае сомнения — в пользу обвиняемого). Как гласит статья 24.2 Конституции Испании, обвинение должно доказать вину вне разумных сомнений. В данном случае отсутствие доказательств, кроме самих растений, не позволило выполнить это требование.
Суд также подверг критике решение суда низшей инстанции, которое основывалось исключительно на размере плантации, не учитывая других значимых факторов — таких как статус обвиняемого как постоянного потребителя и отсутствие признаков торговли. Оправдательный приговор не только освобождает G.Z. от ответственности, но и создает судебный прецедент, способный повлиять на текущие и будущие дела, связанные с домашним выращиванием каннабиса.
Последствия для гроверов в Испании
Это решение посылает четкий сигнал как гроверам, так и правоохранительным органам. Для первых — оно укрепляет аргумент, что домашнее выращивание для личного пользования, даже в больших масштабах, не должно автоматически приравниваться к торговле наркотиками. Для вторых — повышает требования к уровню доказательств, необходимых для уголовного преследования.
Дело также подчеркивает напряжение между меняющимся общественным отношением к каннабису в Испании и сохраняющимся репрессивным законодательством. Современные законы, такие как Органический закон 4/2015 (широко известный как «закон кляпа») и Уголовный кодекс Испании, по-прежнему придерживаются строгого подхода к регулированию каннабиса.
Это судебное решение становится призывом к законодательной реформе, более адекватно отражающей современное использование каннабиса и уважение к индивидуальной свободе.
