​

Исследователи провели первое исследование, изучающее воздействие низких доз ЛСД на лечение тревожности у собак, и обнаружили, что психоделик не вызывает побочных эффектов и, по-видимому, «значительно» ослабляет нервные симптомы у животного.
В исследовании, опубликованном в журнале Veterinary Research Communications, участвовала 13-летняя собака, страдающая от тревожности разлуки. Была введена однократная доза 1cp-LSD, после чего за собакой в течение пяти часов проводилось наблюдение.
Исследователи из Университета Лас-Пальмас-де-Гран-Канария подвергали собаку воздействию стимулов, вызывающих беспокойство (например, когда хозяева покидали дом), с интервалами на протяжении всего исследования. Хотя препарат, по-видимому, не влиял на ее обычное поведение в течение первых двух часов после введения, команда заявила, что «было отмечено значительное изменение поведения животного» в течение последующих часов «без признаков/легких признаков беспокойства».
«Испытание завершилось без каких-либо неблагоприятных последствий для животного. У пациента не было признаков психоделического опыта», — говорится в исследовании. «Это первый случай, когда исследование такого рода было проведено и описано на собаках. 1cp-LSD оказался безопасным и оказал желаемый эффект на поведение животного, значительно снизив тревожность пациента».
Учитывая, что, по оценкам, более 20 процентов собак испытывают тревожность, а обычно назначаемые фармацевтические препараты, такие как антидепрессанты и бензодиазепины, имеют ограниченную эффективность и иногда серьезные побочные эффекты, исследователи заявили, что первоначальные результаты предлагают многообещающие данные о терапевтическом потенциале психоделического соединения в качестве альтернативы.
Чтобы оценить уровень тревожности у субъекта, команда измерила общие признаки стресса, такие как лай, слюнотечение и «компульсивное поведение, такое как членовредительство или разрушение предметов». Владелец определил общие триггеры для Лолы, а именно выход из дома, и исследователи применяли такие стимулы в разные часы эксперимента.
«Через два часа, демонстрируя временную модель эффекта, аналогичную той, которая наблюдается у людей, подвергшихся воздействию этого вещества, Лола выглядела спокойной», — говорится в исследовании. «Она сама забралась в кресло. В этот момент играла особая музыка для психоделического опыта. Животное выглядело расслабленным и не проявляло никаких признаков дискомфорта или отвращения к звуку».
Когда исследователи снова вводили стимулы, вызывающие тревогу, с двухчасовым интервалом, заставляя хозяина выйти из дома, Лола «не последовала за ней, не лаяла и не издавала звуков».
«Через несколько минут она вернулась. Собака узнала ее, виляя хвостом, и спокойно поприветствовала ее, не вставая с дивана. Поведение Лолы изменилось, что было очень очевидно для ее хозяина, который выразил это», — сказали они. «Исследователи, присутствовавшие на испытании, не наблюдали мидриаза, который является одним из наиболее очевидных признаков токсического эффекта ЛСД».

Собака также обычно проявляет беспокойство, когда хозяин готовит еду, поэтому через пять часов после приема они заставили ее приготовить еду, а затем съесть ее. «Не наблюдалось тревожного поведения, связанного с приемом пищи владельцами, что случалось часто», — заявили они.
«Несмотря на немного более высокую дозу, чем та, которая обычно используется для микродозирования, животное не проявило признаков психоделического опыта (спотыкание, вой, беспокойство, страх), даже на физическом уровне (мидриаз). В течение следующих 24 часов поддерживалась постоянная связь с владельцем животного, что гарантировало, что когнитивное восстановление продолжается и ветеринарное вмешательство не требуется. Никаких клинически значимых событий не было зарегистрировано».
Исследователи также пришли к выводу, что их «исследование случая также предполагает, что исследование измененного опыта животных может пролить свет на фундаментальные аспекты сознания животных».
«Понимание того, как такие вещества влияют на познание и поведение собак, может дать представление о более широкой области опыта животных, сокращая разрыв между нейрофизиологическими изменениями, наблюдаемыми поведенческими результатами и сложной темой сознания животных», — заявили они.
«1cp-LSD оказался безопасным в этих условиях (соответствующая обстановка) и оказал желаемое воздействие на поведение животного, значительно снизив тревожность пациента... Эти результаты позволят безопасно проводить будущие исследования, изучающие потенциальную полезность микродозирования 1cp-LSD для лечения собак с поведенческими проблемами, связанными с разлукой».
Хотя исследование является новым во многих отношениях, в научном сообществе растет интерес к потенциальным альтернативам лечения домашних и других животных, в том числе с помощью каннабиса.
Например, ранее в этом году Национальный совет по добавкам для животных (NASC) продвигал исследование, которое, по его словам, показывает, что КБД «безопасен для длительного использования» у собак — важное открытие, учитывая новые исследования, согласно которым каннабис может эффективно лечить такие состояния, как тревожность и некоторые кожные заболевания у собак.
Еще одно исследование случая в этом году было обнаружено, что каннабис, по-видимому, является «жизнеспособным альтернативным» вариантом лечения для собак, страдающих от распространенного кожного заболевания, особенно если они испытывают неблагоприятные побочные эффекты от традиционной стероидной терапии.
Исследование, опубликованное в январе, показало, что у собак, получающих ежедневные дозы КБД, наблюдается «значительное снижение» стресса и тревожности, связанных с поездками на автомобиле.
Другие исследования продемонстрировали преимущества КБД, такие как снижение частоты припадков у собак, получающих каннабиноид. Кроме того, исследование, опубликованное в 2018 году, показало, что у собак с артритом наблюдаются улучшения при лечении КБД.
В прошлом году Министерство сельского хозяйства США (USDA) обнаружило, что коровы, которых кормят жмыхом из конопли, сохраняют очень низкие концентрации ТГК и КБД в организме, что указывает на то, что мясные продукты от скота, питающегося коноплей, безопасны для потребления человеком.
Другое финансируемое федеральным правительством исследование, опубликованное в 2022 году, показало, что кормление коров коноплей снижает у них стресс. Исследователи также изучили, как КБД влияет на стресс и боль у лошадей.
Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) направило предупредительные письма ряду компаний, продающих продукты КБД для животных в 2022 году, предупредив об «отсутствии данных о том, какие уровни потенциальных остатков безопасны для человека, потребляющего продукты, полученные от животных, обработанных КБД».
Между тем, в конце прошлого года губернатор Нью-Йорка наложила вето на пару законопроектов, которые позволили бы включать

Новый научный обзор показывает, что пять из шести исследований МДМА при посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР) «предоставляют доказательства очевидной безопасности и эффективности» терапии. Но хотя авторы назвали результаты «обнадеживающими», они говорят, что необходимы более надежные исследования, прежде чем терапия с использованием МДМА (MDMA-AT) получит широкое распространение по сравнению с доступными в настоящее время формами лечения.
«Хотя следует отметить важные оговорки, рандомизированные клинические испытания MDMA-AT для ПТСР на сегодняшний день в целом демонстрируют очевидную эффективность и безопасность подхода», — говорится в новом обзоре, опубликованном в журнале Journal of Psychedelic Studies. «Участники групп лечения полной дозой МДМА показали статистически более выраженные улучшения по первичному измерению результата (CAPS) в 5/6 исследованияхs (83,3%).»
Более того, отмечается в отчете, испытания фазы III показали, что эффекты значительны и продолжительны — «длительны до года после вмешательства», — а риски относительно невелики.
«Прием МДМА был связан с небольшим количеством серьезных нежелательных явлений во всех исследованиях», — добавляется в нем. «Похоже, он хорошо переносится здоровыми добровольцами молодого и среднего возраста без сопутствующих заболеваний, хотя потенциально опасен для тех, у кого в анамнезе были проблемы с сердечно-сосудистыми заболеваниями».
Группа из четырех исследователей из Университета Бэйлора рассмотрела шесть рандомизированных контролируемых испытаний терапии с использованием МДМА, из которых четыре были испытаниями фазы II, а два — испытаниями фазы III. Авторы обнаружили, что результаты были многообещающими, но они были получены в ходе испытаний, которые, по их словам, были недостаточными для демонстрации превосходства терапии МДМА над существующими методами лечения.
«Хотя исследования на сегодняшний день обнадеживают, пока нет достаточных доказательств, позволяющих предположить, что МДМА-АТ должен... получить более широкое распространение по сравнению с текущими, проверенными формами лечения», — написали они. «Хотя многие испытания демонстрируют многообещающие результаты эффективности и безопасности MDMA-AT при ПТСР, в литературе на сегодняшний день преобладают плохо ослепленные, циклически разработанные исследования, организованные одной организацией с очевидными конфликтующими интересами».
Под «одной организацией» подразумевается Междисциплинарная ассоциация психоделических исследований (MAPS), которая, как говорится в новом отчете, «несла главную ответственность за финансирование, дизайн исследования, руководство по лечению и набор участников для каждого [рандомизированного клинического испытания] MDMA-AT на сегодняшний день».
«Согласно веб-сайту MAPS, организация стремится как проводить исследовательские испытания для проверки эффективности психоделической терапии, так и продвигать политические инициативы по легализации и более широкой доступности психоделических соединений», — говорится в исследовании. «Приверженность организации пропаганде заставила некоторых рецензентов усомниться в том, что априорные предположения легли в основу предположений об эффективности лечения и подпитывали политические предложения до проведения полного исследования MDMA-AT», — добавляется в нем.
Финансирование и набор участников MAPS также подверглись критике, продолжили авторы, указав на сообщения о том, что участники «позже признались в сокрытии негативных эффектов и завышении положительных изменений в рамках добровольного обязательства помочь MDMA получить одобрение FDA».
«Хотя, возможно, это и не соответствует опыту всех участников», — написали они, «это наглядно иллюстрирует, как потенциальная предвзятость отбора, характеристики спроса, эффекты желательности ответа и приверженность политическим целям MAPS среди субъектов исследования могут исказить результаты РКИ MDMA-AT».
Клинические последствия текущего состояния научной литературы по терапии с использованием MDMA для лечения ПТСР «неясны», заключает новое исследование, «учитывая множество оставшихся без ответа вопросов, касающиеся механизмов действия MDMA-AT, разнообразия компетенций в обучении, которые имеют отношение к предоставлению недирективной терапии, и отсутствия каких-либо исследований, которые напрямую сравнивают MDMA-AT с текущими методами лечения».
Для повышения надежности имеющихся доказательств рекомендуется, чтобы будущие исследования «проводились независимыми исследователями, чтобы уменьшить влияние предвзятости лояльности и эффектов ожидания», и чтобы исследования также включали прямые сравнительные испытания с существующими методами лечения.
«Учитывая высокую стоимость MDMA-AT, упрощение и оптимизация лечения могут способствовать большей доступности лечения и повысить осуществимость его широкого внедрения», — говорится в нем.
Обзор был опубликован вскоре после того, как консультативная группа Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) отклонила заявку на разрешение терапии с использованием MDMA. Однако в этом месяце группа двухпартийных законодателей и защитников прав ветеранов обратилась к чиновникам с просьбой пересмотреть это руководство.
«Мы просим FDA признать науку», — сказал конгрессмен Морган Латтрелл (республиканец от Техаса), который в прошлом месяце критиковал FDA Psych. Консультативному комитету по офармакологическим препаратам за рекомендацию против терапии с использованием МДМА.
Ожидается, что FDA примет решение об одобрении заявки на МДМА где-то в этом месяце.
В преддверии этого решения компания Lykos Therapeutics, основанная MAPS и ранее известная как MAPS Public Benefit Corporation, недавно объявила о «новых инициативах и мерах дополнительного надзора» в отношении терапии с использованием МДМА, если она будет одобрена FDA. Среди дополнений — создание независимого консультативного совета и сотрудничество с другими медицинскими учреждениями.
«Учитывая новизну этого подхода, мы предпринимаем шаги, чтобы помочь обеспечить дополнительный надзор за этим препаратом плюс метод терапии, если одобрение FDA и поможет интегрироваться в реальную систему здравоохранения», — заявила в своем заявлении Эми Эмерсон, генеральный директор Lykos Therapeutics. «Очень важно, чтобы миллионы людей, страдающих посттравматическим стрессовым расстройством, включая ветеранов и переживших физическое и сексуальное насилие, имели доступ к потенциальному новому варианту лечения. С этой целью мы будем работать с внешними экспертами в независимом консультативном совете, сосредоточим наше первоначальное коммерческое внедрение на медицинских центрах, где существует несколько уровней надзора, и будем сотрудничать с другими в вопросах терапевтического обучения. Этот процесс заложит прочную основу для охвата большего числа пациентов, нуждающихся в доступе к новым вариантам лечения».
Между тем, ранее на этой неделе двухпартийная и двухпалатная коалиция законодателей Конгресса выразила срочную необходимость федеральному правительству, поскольку он рассматривает возможность разрешения терапии с использованием МДМА, особенно в отношении ветеранов с тяжелыми психическими расстройствами.
В общей сложности 80 членов Конгресса, включая 19 сенаторов и 61 представителя Палаты представителей, направили отдельные письма администрации Байдена и главе FDA, призывающие серьезно рассмотреть вопрос об одобрении психоделиков в качестве варианта лечения посттравматического стрессового расстройства.
МДМА является «одним из наиболее многообещающих и доступных вариантов предоставления отсрочки бесконечного посттравматического стрессового расстройства ветеранам», — говорится в письме Сената, отмечая, что FDA уже назвало его прорывной терапией.
На фоне растущих призывов групп защиты ветеранов и законодателей, особенно республиканцев, ускорить исследования и обеспечить доступ к психоделической терапии. Законодатели Палаты представителей также недавно одобрили поправки к законопроекту о масштабных расходах, которые разрешат врачам Департамента по делам ветеранов США (VA) давать рекомендации по медицинской марихуане ветеранам вооруженных сил и поддерживать исследования и доступ к психоделикам.

Вещество ДМТ (диметилтриптамин) встречается в природе во многих растениях, в частности в чакруне, которая используется для приготовления психоделического напитка аяхуаска. При употреблении в чистом виде оно вызывает галлюцинации и изменяет сознание. Его популярность возросла после выхода книги Рика Страссмана "ДМТ — молекула духа" и одноименного документального фильма десять лет назад. В книге Страссман описывает свой путь и исследования ДМТ, которые он проводил в Университете Нью-Мексико в начале 1990-х гг. Он также опубликовал некоторые гипотезы о том, связано ли воздействие ДМТ с мистическим опытом, а также откуда это вещество берется в теле млекопитающих. Позже новую волну интереса к ДМТ вызвало интервью с бывшим чемпионом по боксу в тяжелом весе Майком Тайсоном, который рассказал о своих впечатлениях после употребления 5-MEO-DMT (другой тип ДМТ, который получают из жаб).



В июне 2019 г. команда исследователей из Мичиганского университета опубликовала в журнале Scientific Reports результаты своего исследования, в котором измерялось содержание ДМТ в живых организмах. В отличие от других галлюциногенов, таких как ЛСД, псилоцибиновые грибы или аяхуаска, ДМТ вырабатывается в человеческом теле. Данный факт известен научному сообществу еще с 1970-х гг. Изначально считалось, что именно это вещество ответственно за нарушения мозговой деятельности, связанные с галлюцинациями, но эту гипотезу исключили из-за непоследовательных результатов лабораторных исследований на пациентах и в контрольных группах.



За последние несколько десятилетий противоречивые данные и разногласия среди ученых об эндогенном ДМТ привели к вопросу, способен ли человеческий мозг синтезировать это вещество. Господствовала теория, что оно в основном вырабатывалось в легких. Недавние исследования ДМТ в Мичиганском университете, проведенные нейробиологом Джимо Борджигин, прекратили этот спор. Ученые обнаружили, что в мозге здоровых, бодрствующих подопытных животных (крыс) ДМТ содержится в тех же количествах, что и распространенные нейромедиаторы: серотонин, дофамин и норадреналин. Также опыты, проведенные в лабораторных условиях, показали, что в человеческом мозге есть те же два энзима (INMT/AADC), необходимые для образования ДМТ, которые нашли у крыс. Когда Борджигин спросили, значит ли это, что данное вещество вырабатывается в мозге человека, она ответила: "Разумно предположить, что если в мозге выражены оба энзима, то в нем, скорее всего, образуется ДМТ".



Когда у нее уточнили, могут ли у крыс присутствовать биохимические вещества, которых нет у людей, она заявила: "Обычно, если мы будем подниматься по эволюционному древу, то увидим, что животные высшего порядка, такие как люди, обладают чем-то, чего нет у крыс, а не наоборот. Особенно, если учесть, что как крысы, так и люди являются млекопитающими. То есть мой ответ — нет, насколько мне известно. Однако существуют гены и белки, которые есть у людей, но их нет у мышей или крыс ".



Из этих исследований можно сделать важные выводы, так как долгое время считалось, что эндогенный ДМТ связан с галлюцинациями во время околосмертных переживаний, а также с мистическим опытом, возникающим при медитации, и снами. Однако последние данные указывают на вероятность того, что ДМТ играет ключевую роль в обычном функционировании мозга в состоянии бодрствования и нашем восприятии реальности.
ДМТ и околосмертные видения

Несмотря на то что новое исследование не пролило свет на связь диметилтриптамина с околосмертными переживаниями, в предыдущих работах предполагается, что он может вносить в них существенный вклад. В исследовании 2015 г. измерялись изменения уровня выработки нейромедиаторов в мозге до, во время и сразу после остановки сердца. Ученые обнаружили, что количество серотонина в мозге увеличивается на 7000% сразу после наступления смерти. Аналогичная картина наблюдалась и с другими нейромедиаторами. Исходя из того, что ДМТ содержится в мозге в таких же количествах, разумно было бы предположить, что он, скорее всего, участвует в формировании околосмертных переживаний.



В последнем исследовании Мичиганского университета ученые обнаружили, что уровень ДМТ в зрительной коре повышается практически на 300% через 15-30 минут после остановки сердца. "Некоторые заинтересовались нашими данными, так как полагают, что они указывают на связь ДМТ с околосмертными переживаниями, но это не было целью исследования, — пояснила Борджигин. — Чтобы доказать это, нам нужно было сделать то же, что и в 2015 г.: отследить и измерить уровни выработки нейромедиаторов с интервалом в 60 секунд".
Мозговые волны

Электроэнцефалография (ЭЭГ) записывает колебания мозговых волн через специальные электроды, которые размещают на коже головы. Обычно считается, что волны соответствуют разным состояниям осознанности. Они бывают следующих типов (от самых медленных к самым быстрым): дельта, тета, альфа, бета и гамма. Дельта — диапазон, который наблюдается во время сна без сновидений, а тета связан с состоянием глубокой медитации и гипноза. Альфа-волны обычно соотносят с расслабленным состоянием во время отдыха. Бета-ритм проявляется во время обычного бодрствования, а гамма характеризуется повышенной скоростью обработки информации и усиленным восприятием.



В 2013 г. Борджигин и ее команда ученых провела первое исследование ЭЭГ активности мозга в момент смерти. До этого времени большая часть научного сообщества предполагала, что после остановки сердца активность мозга значительно снижается. Однако результаты исследования оказались неожиданными: через 30 секунд после остановки сердца был зафиксирован заметный всплеск гамма-волн, уровень которых превышал степень осознанности в состоянии бодрствования.



Хотя эти данные не связаны напрямую, но активность гамма-волн также увеличивалась после приема ЛСД, псилоцибина, аяхуаски, ДМТ и 5-MEO-DMT. Кроме того, независимые исследователи наблюдали похожие явления во время фазы быстрого сна, медитации, осознанных сновидений, вызванных электрической стимуляцией, и гипноза. Это привело к появлению гипотезы о том, что гамма-волны можно соотнести с повышением количества эндогенного ДМТ в мозге. Как сказала доктор Борджигин: "Вероятно, они связаны друг с другом. Мы не можем говорить об этом с уверенностью, пока не проведем эксперимент. Можно было бы вырастить животных с малым количеством ДМТ и проверить на ЭЭГ, меняются ли гамма-волны".
Какие выводы из этого можно сделать?

Если ДМТ, являясь мощным галлюциногеном, вырабатывается в человеческом мозге наравне с другими нейромедиаторами, значит ли это, что наше восприятие реальности по определению иллюзорно?



Теоретически можно допустить, что, если человек примет псилоцибиновые грибы или ЛСД, химические вещества вызовут видения, которых не существует на самом деле. Однако как это расценивать, если мозг постоянно вырабатывает собственные психоделики? Нейробиолог Анил Сет в своем популярном выступлении на TED Talks привел примеры того, как люди используют шаблоны распознавания для понимания действительности. "Мы не просто пассивно воспринимаем мир, мы активно создаем его. Мир, в котором мы живем, во многом или даже по большей части идет изнутри нас, а не извне". Похоже, исследование, проведенное Мичиганским университетом, стало биохимическим подтверждением слов Сета о том, что "мозг создает галлюцинацию осознанной реальности".

Если наш мир — действительно иллюзия, возможно, видения после клинической смерти так же реальны, как и все остальное, что люди воспринимают в обычном состоянии. Чтобы лучше понять природу реальности и роль ДМТ в ней, нужны дополнительные исследования. Доктор Борджигин и ее команда ученых положили начало изучению биологических связей крайних проявлений человеческого восприятия. К сожалению, Национальный институт здравоохранения мало финансирует данную область исследований, несмотря на то что это может дать интересные данные, которые позволят понять, что лежит в основе реальности