- 931
- 1,131
- Усп. сделок
- N/A
Целью настоящего исследования было изучение влияния высокоактивных соцветий каннабиса (ТГК ≥ 20%) и сильнодействующих концентратов (ТГК ≥ 60%) на повседневную память и принятие ненормативных решений. Кроме того, это исследование было разработано для решения двух второстепенных целей:
1) сравнить эффекты высокоактивных соцветий каннабиса с КБД и без КБД;
2) сравнить эффекты сильнодействующих концентратов с эффектами соцветий каннабиса.
Вам нужно зарегистрироваться, чтобы видеть ссылки.
В окончательную выборку участников вошли 80 потребителей каннабиса, по 20 человек в каждую из четырех групп (группа потребителей соцветий с ТГК, ТГК+КБД, концентратов и контрольная группа неупотребляющих).
Выборка была хорошо сбалансированной по полу (43,8% женщин, 56,3% мужчин) и располагалась в возрасте от 21 до 44 лет. Средний возраст начала употребления каннабиса составил 17,01, участники употребляли каннабис в среднем 5,66 лет. Не было значительных различий в каких-либо демографических характеристиках или моделях употребления каннабиса между четырьмя группами, что позволяет предположить, что случайное распределение было успешным для создания групп, эквивалентных на исходном уровне.
Средние концентрации ТГК составляли 22,82% в группе соцветий с ТГК, 22,81% в группе соцветий ТГК+КБД и 71,43% в группе концентратов. Средние концентрации КБД составляли 0,00% в группе соцветий с ТГК, 1,32% в группе соцветий ТГК+КБД и 2,20% в группе концентратов. На рисунке 1 представлена информация о потреблении каннабиса с разбивкой по группам. Результаты показывают, что участники в группе концентратов делали значительно меньше затяжек и имели значительно более длительную среднюю продолжительность вдоха.
Вам нужно зарегистрироваться, чтобы просматривать изображения.
Рис. 1. Потребление каннабиса в разных группах. Полоски представляют собой среднее количество затяжек, среднюю продолжительность вдохов и среднюю продолжительность задержек в группах соцветий ТГК, ТГК+КБД и концентратов.
Вам нужно зарегистрироваться, чтобы просматривать изображения.
Рис. 2. Оценка уровня опьянения от употребления каннабиса. Линии представляют собой средние оценки интоксикации до, сразу после, через 25 минут после и через 50 минут после употребления каннабиса в четырех группах.
Рейтинги настроения, беспокойства и стресса
На рисунке 3 показаны изменения настроения (A), тревоги (B) и стресса (C) во времени для четырех групп. Тревога и стресс обычно со временем уменьшались с небольшими различиями между группами. Важно отметить, что не было никаких групповых различий в оценках настроения, тревожности или стресса в любой конкретный момент времени, за исключением оценок стресса через 1 минуту после использования, которые были значительно ниже в группах соцветий и концентратов ТГК, чем в трезвой контрольной группе.
Вам нужно зарегистрироваться, чтобы просматривать изображения.
Рис. 3. Изменения настроения (A), беспокойства (B) и стресса (C) в ходе исследования. Линии представляют собой средние оценки настроения до, сразу после, через 25 минут после и через 50 минут после сеанса ингаляции каннабиса в четырех группах. Оценки выставлялись по шкале от 0 до 10, где 0 — крайне отрицательное, а 10 — крайне положительное.
Это первое исследование, в котором изучаются острые эффекты каннабиса на перспективную память, запоминание последовательностей, оценку рисков, самоуверенность-неуверенность. Несмотря на использование продуктов с высоким содержанием каннабиноидов, ученым не удалось обнаружить каких-либо значительных эффектов ни на один из этих исходов.
Возможно, это отражает истинное отсутствие влияния каннабиса на эти аспекты познания. Действительно, нулевые результаты тестов ненормативного принятия решений согласуются с выводами некоторых предыдущих публикаций, которые продемонстрировали минимальное или смешанное острое влияние каннабиса на принятие решений.
Все 3 группы продемонстрировали негативное влияние каннабиноидов на память. Сравнение эффектов соцветия каннабиса с КБД и без него показало, что группа соцветий ТГК+КБД свободно вспоминала значительно меньше изображений в тесте памяти по сравнению с группами плацебо, соцветий с ТГК и концентратов. Это противоречило нашей гипотезе, а также предыдущим исследованиям, показывающим защитное действие КБД на память. Возможно, что концентрации КБД в цветочных продуктах ТГК+КБД, используемых в этом исследовании, были недостаточно значительными, чтобы вызвать ранее наблюдаемые защитные эффекты.
Хотя мы стремились к более высоким концентрациям КБД, оказалось, что их чрезвычайно трудно найти в соцветиях с высоким содержанием ТГК. Исследования на людях, касающиеся фармакокинетических взаимодействий между ТГК и КБД, ограничены, но имеющиеся исследования показывают, что вдыхание каннабиса, содержащего 11% ТГК и 11% КБД, приводило к более высоким концентрациям ТГК в плазме, чем каннабис, содержащий 11% ТГК и <1% КБД.
В некоторых случаях каннабис, содержащий сбалансированное соотношение ТГК:КБД, вызывал более серьезные функциональные нарушения, чем каннабис с преобладанием ТГК . Таким образом, продукты, используемые нашей цветочной группой ТГК+КБД, могли вызывать более сильные эффекты, чем те, которые были выявлены в цветочной группе ТГК, потому что КБД усиливал эффекты ТГК.
Результаты также не подтвердили гипотезу о том, что концентраты могут усугубить когнитивные нарушения. Однако участники, которых случайным образом распределили для употребления концентратов, делали значительно меньше затяжек и впоследствии самостоятельно сообщали о том же уровне интоксикации, что и люди, случайно выбранные для употребления соцветий.
Еще раз, эти важные и новые результаты показывают, что все три группы, употребляющие каннабис, проводили самотитрование для достижения сопоставимых уровней интоксикации. Таким образом, возможно, что группы соцветий и концентратов существенно не различались по общему количеству поглощенного ТГК, несмотря на различия в эффективности продуктов.
