- 21 Ноя 2023
- 272
- 460
Отдел - сленговое обозначение, потому будем в него включать и отдел, и управление, любое иное место скопления сотрудников правоохранительных органов, предполагающее создания проблем гражданам и предназначенное для временного насильственного удержания.
Причины попадания в отдел - а) вы свидетель, т.е. потенциальный подследственный, б) уже подследственный, либо в) стали подозреваемым при задержании по ст. 91 УПК.
В первом случае вас вызывают, если вы уклоняетесь, то осуществляют принудительный привод по ст. 113 УПК - найдут и привезут к следователю.
Под страхом уголовного преследования по ст. 308 УК, свидетель принуждается по делу давать показания.
Расспрашивать о преступлениях, по которым ваш статус юридически не закреплен, не имеют права - отказывайтесь.
Если допрашивают по преступлению, по которому ваш статус свидетель, варианта два:
Плохой – косвенно признаваться что вы соучастник преступления и ссылаться на ст. 51 Конституции, если следователь прямо спрашивает о вашей причастности. Либо указывать только те сведения, что известны вам как свидетелю, а не причастному к совершению.
Фокус в том, что любое лицо, вне зависимости от процессуального статуса, имеет право не свидетельствовать против себя.
Хороший – произошедшее помните обрывисто в виду испуга, опьянения и т.д, поэтому ничего сообщить не можете. Детали допускается вспомнить после консультации с адвокатом.
Здесь и сейчас свидетеля могут задержать на основании ст. 91 УПК с последующим переводом в статус подозреваемого.
Есть занимательный прием у следователя - сначала допросить как свидетеля, потом сразу же уведомить о подозрении в совершении преступления и допросить как подозреваемого либо предъявить обвинение. Естественно, разъяснив права и пригласив ждущего в соседнем кабинете адвоката.
Между тем, по делам о незаконном обороте наркотиков встречается чаще вариант с задержанием по подозрению в совершении:
Задержание и доставление произведено по п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК – в момент совершения или незадолго после совершения преступления, например, приобретение наркотиков без цели сбыта, причем размер может быть на "административку", задержание всё равно будет законным.
Ломать телефон или не ломать? – вопрос интересный, если в техническом устройстве содержится основная или вся доказательная база – конечно ломать.
Только учитывайте, что это приведет к внепроцессуальному воздействию на почки и процессуальному ходатайству следователя в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, замотивированному протоколами, в которых ваше желание препятствовать расследованию, что называется, на лицо, со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК.
Таковое руководитель следователя и прокурор, как правило, подмахивают не глядя.
Если телефон вы разблокируете, оперативники переведут его в режим полета, следовательно никакие восстановления сим-карт для доступа к аккаунтам с последующим удалением не помогут. Проверено на практике.
Без доступа к сети Интернет удаленное стирание содержимого через Find My Device или iCloud то же не получится.
При задержании без предоставления адвоката у вас брать показания не могут, но могут в случае вашего отказа от него, т.к. с этого момента вы подозреваемый.
Что делать если отказались и признались?
Данные показания при отказе от адвоката, не подтверждаемые фигурантом в ходе дальнейшего расследования, подлежат исключению из дела и в основу обвинения лечь не могут, что не мешает судье с ними ознакомиться для общей картины, так сказать.
Поэтому следователь, по истечению 5 дней с момента задержания, направит запрос в юр.образование для предоставления адвоката по назначению - "бесплатного", либо предложит вам пригласить своего адвоката.
Обычно вызывают дежурного адвоката для допроса только что задержанного. В некоторых отделах и управлениях висит целый лист с несколькими ФИО и номерами адвокатов. Как правило, это либо только получившие удостоверение, либо работающие по назначению.
Резюмируя, вас будет «спасать» юрист с двухлетним опытом работы непонятно где, но с «корочками», или безамбициозный увалень.
Впрочем, спасать от них и не требуется: физическое присутствие адвоката при допросе - законность происходящего.
Адвокатская тайна действует с момента обращения, в т.ч. до заключения соглашения или назначения. Это к слову о том, почему опасаться сообщать конкретную информацию, которую не сможет установить следствие самостоятельно, не стоит.
Сообщать дежурному адвокату, где храните не найденные наркотики – плохая идея; сообщать, что работали закладчиком – скорее принесет вам пользу, потому что обладая этой информацией, принимать взвешенные, с юридической стороны вопроса, решения даже такому адвокату будет проще.
Важно разделять дачу показаний и объяснения.
Первое дается в рамках возбужденного уголовного дела, второе после задержания в рамках доследственной проверки, следовательно, доказательством являться может при условии исследования в суде и соответствии требованиям, предъявляемым к доказательствам, ст. 74 УПК, т.е. от содержания протокола опроса (объяснительной) вы не отказываетесь в ходе дальнейшего производства.
Иногда сотрудники давят расплывчатыми формулировками "...ты же знаешь за что задержан...", давая вам возможность самому додумать и признаться в дополнительных составах и квалифицирующих признаках.
Не позволяйте этого, указывайте на п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК - "каждый задержанный... вправе знать о причине задержания...". Если не помните пункт, часть, номер нормы, озвучивайте содержание.
Вы вправе получить копию постановления о возбуждении у/д, копию протокола задержания и копию постановления о применении меры пресечения.
Ещё один рычаг давления: "...мы и так вскроем телефон!". Подробнее курите здесь – /threads/o-telefonax.687/. В целом, айфон – да, андроид – да, но есть, как полагается, нюансы.
Во многих делах по составу ст. 228 УК значится ответ от экспертов: "...получить доступ к информации на техническом устройстве не удалось." Учтите это.
В делах по розничным сбытчикам схоже. Ссылайтесь на ч. 2 ст. 23 Конституции (каждый имеет право на тайну личной переписки). Конституционные права могут быть отчуждены только по решению суда.
Недавно Верховный Суд РФ постановил что отказ от разблокировки телефона не может являться доказательством виновности в сбыте.
Некоторые в подобных материалах упоминают гарантированный Конституцией запрет применения пыток, но, черт возьми, если оперативники достали шампанское или противогаз, на ваши доводы о неконституционности происходящего им пофигу.
Вы имеете право на один телефонный разговор, т.е. право на успешный дозвон и общение, осуществляемый не позднее 3 часов с момента задержания. Звонить имеете право любому - родственник, друг, сожительствующее с вами лицо и т.д.
Передаваемая информация ограничена следующим: факт задержания и местонахождения, успейте попросить направить к вам адвоката по соглашению.
Никто не запрещает позвонить подельнику и проорать о задержании, что, естественно, приведет к новому внепроцессуальному воздействию на ваш организм, однако многие потенциальные доказательства уничтожаются быстрее, чем приезжает оперативная группа.
Задержание длится не более 48 часов, в редких случаях, по решению суда, 72 часа, за это время с вас возьмут показания или объяснения, проведут личный обыск, при отказе оголятся помогут вам с этим, произведут личный обыск и опечатают все интересные им предметы, отправят их на исследование и после возбуждения дела на экспертизу.
Непосредственно допросить обязаны в течение 24 часов после фактического задержания, т.е. с момента ограничения вашей свободы.
Далее. «взаимовыгодная» сделка - вы, что называется, «идете в сознанку», разблокируете телефон, иными способами помогаете сотрудникам, взамен вас оставляют на подписке о невыезде в качестве меры пресечения, следователь выносит постановление и не ходатайствует о заключении под стражу.
Ещё оперативники нередко пытаются вывести на явку с повинной. Это отдельный бланк, озаглавлен он как явка с повинной, а не объяснительная. Но формально и то, и то является протоколом опроса.
Возможно её написание только в случае вашего задержания не по подозрению в том преступлении, в котором вы сознаетесь, зачастую имеет место быть в случаях действительно случайного задержания, без предварительной доследственной проверки – разработки.
Например, задержали вас по подозрению в приобретении наркотиков без цели сбыта, а на самом деле вы их планировали сбывать.
В большинстве случаев, задержанных по подозрению в приобретении и хранении без цели сбыта, действительно оставляют на свободе; закладчикам и иного рода сбытчикам – в зависимости от обстоятельств и возраста.
Если вас задержали с наркотиком в размере явно не потребительском, расфасованном по закладкам и вы сообщаете, что действительно причастны к сбыту наркотиков, вероятнее всего, следователь будет ходатайствовать об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – СИЗО – на время досудебного расследования.
Потом о продлении срока предварительного расследования и меры пресечения. Что судья, естественно, удовлетворит. А потом на предварительном слушании оставят без изменений – продлят.
Если вы, допустим, поделились со знакомым наркотиков, то у/д возбудят всё по той же ст. 228.1 УК, но ввиду сравнительно меньшей степени общественной опасности, явном отсутствии соучастников и материальной возможности скрыться, могут оставить на свободе, либо ограничиться домашним арестом.
Обманывают ли? Как повезет. Подать ходатайство в суд об избрании меры пресечения домашний арест или заключении под стражу - право, но не обязанность.
Могут отпустить домой и даже описанные несколькими абзацами выше действия зачтут как активное способствование расследованию.
Могут обмануть, подадут ходатайство, суд изберет заключение под стражу.
И вам придется ждать продвижения расследования, чтобы подать мотивированное ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую в виду изменившихся обстоятельств и прекращения действия прежних оснований.
Справедлив ли обмен полугода на свободе сейчас на 10 лет в ИК потом, при упущенной возможности избежать наказания? – Решать вам.
Справедливости ради, свобода действий здесь и сейчас, даже при потенциальном лишении свободы, дает очевидные возможности по исключению ответственности определенными способами.
Из Косово нет экстрадиции с РФ, например.
Причины попадания в отдел - а) вы свидетель, т.е. потенциальный подследственный, б) уже подследственный, либо в) стали подозреваемым при задержании по ст. 91 УПК.
В первом случае вас вызывают, если вы уклоняетесь, то осуществляют принудительный привод по ст. 113 УПК - найдут и привезут к следователю.
Под страхом уголовного преследования по ст. 308 УК, свидетель принуждается по делу давать показания.
Расспрашивать о преступлениях, по которым ваш статус юридически не закреплен, не имеют права - отказывайтесь.
Если допрашивают по преступлению, по которому ваш статус свидетель, варианта два:
Плохой – косвенно признаваться что вы соучастник преступления и ссылаться на ст. 51 Конституции, если следователь прямо спрашивает о вашей причастности. Либо указывать только те сведения, что известны вам как свидетелю, а не причастному к совершению.
Фокус в том, что любое лицо, вне зависимости от процессуального статуса, имеет право не свидетельствовать против себя.
Хороший – произошедшее помните обрывисто в виду испуга, опьянения и т.д, поэтому ничего сообщить не можете. Детали допускается вспомнить после консультации с адвокатом.
Здесь и сейчас свидетеля могут задержать на основании ст. 91 УПК с последующим переводом в статус подозреваемого.
Есть занимательный прием у следователя - сначала допросить как свидетеля, потом сразу же уведомить о подозрении в совершении преступления и допросить как подозреваемого либо предъявить обвинение. Естественно, разъяснив права и пригласив ждущего в соседнем кабинете адвоката.
Между тем, по делам о незаконном обороте наркотиков встречается чаще вариант с задержанием по подозрению в совершении:
Задержание и доставление произведено по п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК – в момент совершения или незадолго после совершения преступления, например, приобретение наркотиков без цели сбыта, причем размер может быть на "административку", задержание всё равно будет законным.
Ломать телефон или не ломать? – вопрос интересный, если в техническом устройстве содержится основная или вся доказательная база – конечно ломать.
Только учитывайте, что это приведет к внепроцессуальному воздействию на почки и процессуальному ходатайству следователя в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, замотивированному протоколами, в которых ваше желание препятствовать расследованию, что называется, на лицо, со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК.
Таковое руководитель следователя и прокурор, как правило, подмахивают не глядя.
Если телефон вы разблокируете, оперативники переведут его в режим полета, следовательно никакие восстановления сим-карт для доступа к аккаунтам с последующим удалением не помогут. Проверено на практике.
Без доступа к сети Интернет удаленное стирание содержимого через Find My Device или iCloud то же не получится.
При задержании без предоставления адвоката у вас брать показания не могут, но могут в случае вашего отказа от него, т.к. с этого момента вы подозреваемый.
Что делать если отказались и признались?
Данные показания при отказе от адвоката, не подтверждаемые фигурантом в ходе дальнейшего расследования, подлежат исключению из дела и в основу обвинения лечь не могут, что не мешает судье с ними ознакомиться для общей картины, так сказать.
Поэтому следователь, по истечению 5 дней с момента задержания, направит запрос в юр.образование для предоставления адвоката по назначению - "бесплатного", либо предложит вам пригласить своего адвоката.
Обычно вызывают дежурного адвоката для допроса только что задержанного. В некоторых отделах и управлениях висит целый лист с несколькими ФИО и номерами адвокатов. Как правило, это либо только получившие удостоверение, либо работающие по назначению.
Резюмируя, вас будет «спасать» юрист с двухлетним опытом работы непонятно где, но с «корочками», или безамбициозный увалень.
Впрочем, спасать от них и не требуется: физическое присутствие адвоката при допросе - законность происходящего.
Адвокатская тайна действует с момента обращения, в т.ч. до заключения соглашения или назначения. Это к слову о том, почему опасаться сообщать конкретную информацию, которую не сможет установить следствие самостоятельно, не стоит.
Сообщать дежурному адвокату, где храните не найденные наркотики – плохая идея; сообщать, что работали закладчиком – скорее принесет вам пользу, потому что обладая этой информацией, принимать взвешенные, с юридической стороны вопроса, решения даже такому адвокату будет проще.
Важно разделять дачу показаний и объяснения.
Первое дается в рамках возбужденного уголовного дела, второе после задержания в рамках доследственной проверки, следовательно, доказательством являться может при условии исследования в суде и соответствии требованиям, предъявляемым к доказательствам, ст. 74 УПК, т.е. от содержания протокола опроса (объяснительной) вы не отказываетесь в ходе дальнейшего производства.
Иногда сотрудники давят расплывчатыми формулировками "...ты же знаешь за что задержан...", давая вам возможность самому додумать и признаться в дополнительных составах и квалифицирующих признаках.
Не позволяйте этого, указывайте на п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК - "каждый задержанный... вправе знать о причине задержания...". Если не помните пункт, часть, номер нормы, озвучивайте содержание.
Вы вправе получить копию постановления о возбуждении у/д, копию протокола задержания и копию постановления о применении меры пресечения.
Ещё один рычаг давления: "...мы и так вскроем телефон!". Подробнее курите здесь – /threads/o-telefonax.687/. В целом, айфон – да, андроид – да, но есть, как полагается, нюансы.
Во многих делах по составу ст. 228 УК значится ответ от экспертов: "...получить доступ к информации на техническом устройстве не удалось." Учтите это.
В делах по розничным сбытчикам схоже. Ссылайтесь на ч. 2 ст. 23 Конституции (каждый имеет право на тайну личной переписки). Конституционные права могут быть отчуждены только по решению суда.
Недавно Верховный Суд РФ постановил что отказ от разблокировки телефона не может являться доказательством виновности в сбыте.
Некоторые в подобных материалах упоминают гарантированный Конституцией запрет применения пыток, но, черт возьми, если оперативники достали шампанское или противогаз, на ваши доводы о неконституционности происходящего им пофигу.
Вы имеете право на один телефонный разговор, т.е. право на успешный дозвон и общение, осуществляемый не позднее 3 часов с момента задержания. Звонить имеете право любому - родственник, друг, сожительствующее с вами лицо и т.д.
Передаваемая информация ограничена следующим: факт задержания и местонахождения, успейте попросить направить к вам адвоката по соглашению.
Никто не запрещает позвонить подельнику и проорать о задержании, что, естественно, приведет к новому внепроцессуальному воздействию на ваш организм, однако многие потенциальные доказательства уничтожаются быстрее, чем приезжает оперативная группа.
Задержание длится не более 48 часов, в редких случаях, по решению суда, 72 часа, за это время с вас возьмут показания или объяснения, проведут личный обыск, при отказе оголятся помогут вам с этим, произведут личный обыск и опечатают все интересные им предметы, отправят их на исследование и после возбуждения дела на экспертизу.
Непосредственно допросить обязаны в течение 24 часов после фактического задержания, т.е. с момента ограничения вашей свободы.
Далее. «взаимовыгодная» сделка - вы, что называется, «идете в сознанку», разблокируете телефон, иными способами помогаете сотрудникам, взамен вас оставляют на подписке о невыезде в качестве меры пресечения, следователь выносит постановление и не ходатайствует о заключении под стражу.
Ещё оперативники нередко пытаются вывести на явку с повинной. Это отдельный бланк, озаглавлен он как явка с повинной, а не объяснительная. Но формально и то, и то является протоколом опроса.
Возможно её написание только в случае вашего задержания не по подозрению в том преступлении, в котором вы сознаетесь, зачастую имеет место быть в случаях действительно случайного задержания, без предварительной доследственной проверки – разработки.
Например, задержали вас по подозрению в приобретении наркотиков без цели сбыта, а на самом деле вы их планировали сбывать.
В большинстве случаев, задержанных по подозрению в приобретении и хранении без цели сбыта, действительно оставляют на свободе; закладчикам и иного рода сбытчикам – в зависимости от обстоятельств и возраста.
Если вас задержали с наркотиком в размере явно не потребительском, расфасованном по закладкам и вы сообщаете, что действительно причастны к сбыту наркотиков, вероятнее всего, следователь будет ходатайствовать об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – СИЗО – на время досудебного расследования.
Потом о продлении срока предварительного расследования и меры пресечения. Что судья, естественно, удовлетворит. А потом на предварительном слушании оставят без изменений – продлят.
Если вы, допустим, поделились со знакомым наркотиков, то у/д возбудят всё по той же ст. 228.1 УК, но ввиду сравнительно меньшей степени общественной опасности, явном отсутствии соучастников и материальной возможности скрыться, могут оставить на свободе, либо ограничиться домашним арестом.
Обманывают ли? Как повезет. Подать ходатайство в суд об избрании меры пресечения домашний арест или заключении под стражу - право, но не обязанность.
Могут отпустить домой и даже описанные несколькими абзацами выше действия зачтут как активное способствование расследованию.
Могут обмануть, подадут ходатайство, суд изберет заключение под стражу.
И вам придется ждать продвижения расследования, чтобы подать мотивированное ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую в виду изменившихся обстоятельств и прекращения действия прежних оснований.
Справедлив ли обмен полугода на свободе сейчас на 10 лет в ИК потом, при упущенной возможности избежать наказания? – Решать вам.
Справедливости ради, свобода действий здесь и сейчас, даже при потенциальном лишении свободы, дает очевидные возможности по исключению ответственности определенными способами.
Из Косово нет экстрадиции с РФ, например.
Последнее редактирование:
