- 401
- 479
- Усп. сделок
- N/A
Особо подчеркиваю, что речь пойдет о гровинге без рисков уголовно-правового характера, к административной ответственности с большой долей вероятности вас привлекут. И, естественно, речь далее идет о гровинге, что называется, для себя, без умысла на сбыт.
Логическая цепочка начинается с понятия «культивация» – совокупность или отдельные деяния, направленные на создание условий выращивания и непосредственно выращивание*. В практическом смысле, это означает, что вне зависимости от «этапа» выращивания – стадии развития растения – привлекают к ответственности.
*сокращенное определение, полное для большинства неактуально.
Если трактовать закон буквально, получится, что приобретение семян – действие, направленное на создание условий для выращивания, следовательно должны привлекать к ответственности за культивацию уже на этом этапе.
Однако таких приговоров СОЮ, в частности мировых судей, я не нашел, по всей видимости, потому что сотрудники ОВД дожидаются, когда урожай вырастет и будет начат процесс сушки.
Поэтому исходите из того, что ответственность наступает с момента помещения семян в грунт и первых всходов.
Прошу заострить внимание на том, что считают не количество горшков, а количество самостоятельных растений. Вопрос о кол-ве растений в числе прочих задается эксперту-ботанику.
За саму культивацию с целью самостоятельного потребления марихуаны привлекают либо по ст. 231 УК, либо по ст. 10.5.1 КоАП. Дьявол кроется, во-первых, в размере и, во-вторых, в квалифицирующих признаках.
На счет первого, применительно к каннабису:
То есть двадцать самостоятельных растений – крупный размер, ответственность следует уголовная по ч. 1 ст. 231 УК, а, например, девятнадцать кустов – размер менее крупного, ответственность административная.
На счет второго, применительно к каннабису:
В диспозиции (описание преступного деяния) ч. 2 ст. 231 УК есть два действующих квалифицирующих признака под п. «а» – группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, п. «в» – в особо крупном размере. Так вот, для вменения ч. 2 ст. 231 УК достаточно, чтобы вы культивировали марихуану в крупном размере в составе преступной группы.
В практическом смысле это означает, что, если вы, выращивая 20 кустов марихуаны, попросили друга, например, удобрить растения, вы уже действуете как соучастники и ответственность последует по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК, а это уже тяжкое преступление – от 2 мес. до 8 лет л/с, не смотря на то, что в особо крупном размере вы не культивируете.
Из забавного: ст. 231 УК устанавливает ответственность за выращивание растений, в категорию которых включает грибы, не смотря на то, что объективно грибы – не растения, разные царства.
Следуем далее – хранение. Срезали растение, начали сушить, вне зависимости от стадии сушки, следует ответственность за хранение наркотиков либо по ст. 6.8 КоАП, либо по ст. 228 УК, в зависимости от размера изъятого.
Стоит отметить две особенности хранения самостоятельно выращенной марихуаны:
во-первых, эксперт, которому предоставят для экспертизы изъятые растения, обязан высушить их до постоянного состояния, срезанные, насыщенные влагой, растения вменять вам не будут;
во-вторых, при вменении итогового веса, он должен исходить из фактической возможности немедицинского* потребления «смеси»**.
*что такое «немедицинское потребление» неизвестно, просто определения нет, но предполагается, что это тоже самое, что и «возможность потребления с целью получения наркотического эффекта», единообразие практики на данный момент не достигнуто.
**правоприменитель через известное место понимает понятие «смеси», потому можем пронаблюдать картину, когда в «смеси» записывают и ствол растения, и луковую шелуху, и куски коры, и обрывки ткани. Перечисленные элементы материального мира надо пытаться исключать соответствующими ходатайствами, в которых указывать, что они не потребляются, а выкидываются, потому что мусор.
Для полноты картины, добавлю, что не любые срезанные растения каннабиса являются наркотиком, чтобы каннабис был марихуаной, в нем должно содержаться психоактивное вещество, таковой вывод должен содержаться в заключении эксперта.
Встречал в интернете советы на подобии: «установи камеры, это защитит от среза полицейскими». Защитит не защитит, но получить оправдательный по части хранения попытаться можно. Желательно, настройте запись так, чтобы она сохранялась в облачное хранилище. Потому что за якобы случайно уроненную видеокамеру оперативнику грозит в худшем случае выговор и лишение премии.
Подавая ходатайство о проведении следственного действия осмотр предметов с последующим приобщением результатов к материалам дела как доказательства, указывайте в последующих показаниях, что запись велась исключительно вас и не по вашей вине на неё попали другие лица. Протокол осмотра предметов судом будет принят как доказательство.
В завершение этого блока, стоит отметить, что хранение наркотиков – единое длящееся деяние, то есть, если культивация оканчивается в момент срезания последнего растения – начинают истекать сроки давности, то момент окончания хранения – потребление, уничтожение, сбыт или изъятие, до этого момента сроки давности не истекают.
При привлечении к административной ответственности по ст. 6.8, срок давности – 1 год, по ст. 10.5.1 КоАП срок давности – 3 месяца; при привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 231 УК – 2 года, по ч. 2 той же статьи – 10 лет, ч. 1 ст. 228 УК – 2 года, ч. 2 той же статьи – 10 лет, ч. 3 той же статьи – 15 лет.
Если ваша конечная цель не в получении пригодной к потреблению марихуаны, а получение из неё гашиша или гашишного масла, то ваши действия, естественно, могут быть квалифицированы по ст. 6.8 КоАП за изготовление наркотиков в размере менее значительного или по ст. 228 УК за изготовление в значительном, крупном или особо крупном, а могут по ст. 228.1 УК (в т.ч. производство), даже если ваш умысел не направлен непосредственно на сбыт.
Так, например, вы в результате культивации получили 100 гр. марихуаны, затем, путем определенных химических реакций и используя узкоспециализированное оборудование или приспособления, получили из неё гашиш, далее повторили действия несколько раз, желая потоковым образом произвести, например, 10 гр. гашиша, что равняется значительному размеру гашиша, уголовная ответственность следует по п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК, а это – от 8 до 15 лет лишения свободы, не смотря на отсутствие умысла на сбыт, только за производство.
Следовательно, если проводите такого характера операции, проделывайте их разово с временными промежутками, указывайте в показаниях, что умысел на каждое изготовление гашиша из марихуаны формировался самостоятельно – каждый раз вы для удовлетворения своих потребностей хотели изготовить конкретный размер гашиша.
Логическая цепочка начинается с понятия «культивация» – совокупность или отдельные деяния, направленные на создание условий выращивания и непосредственно выращивание*. В практическом смысле, это означает, что вне зависимости от «этапа» выращивания – стадии развития растения – привлекают к ответственности.
*сокращенное определение, полное для большинства неактуально.
Если трактовать закон буквально, получится, что приобретение семян – действие, направленное на создание условий для выращивания, следовательно должны привлекать к ответственности за культивацию уже на этом этапе.
Однако таких приговоров СОЮ, в частности мировых судей, я не нашел, по всей видимости, потому что сотрудники ОВД дожидаются, когда урожай вырастет и будет начат процесс сушки.
Поэтому исходите из того, что ответственность наступает с момента помещения семян в грунт и первых всходов.
Прошу заострить внимание на том, что считают не количество горшков, а количество самостоятельных растений. Вопрос о кол-ве растений в числе прочих задается эксперту-ботанику.
За саму культивацию с целью самостоятельного потребления марихуаны привлекают либо по ст. 231 УК, либо по ст. 10.5.1 КоАП. Дьявол кроется, во-первых, в размере и, во-вторых, в квалифицирующих признаках.
На счет первого, применительно к каннабису:
То есть двадцать самостоятельных растений – крупный размер, ответственность следует уголовная по ч. 1 ст. 231 УК, а, например, девятнадцать кустов – размер менее крупного, ответственность административная.
На счет второго, применительно к каннабису:
В диспозиции (описание преступного деяния) ч. 2 ст. 231 УК есть два действующих квалифицирующих признака под п. «а» – группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, п. «в» – в особо крупном размере. Так вот, для вменения ч. 2 ст. 231 УК достаточно, чтобы вы культивировали марихуану в крупном размере в составе преступной группы.
В практическом смысле это означает, что, если вы, выращивая 20 кустов марихуаны, попросили друга, например, удобрить растения, вы уже действуете как соучастники и ответственность последует по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК, а это уже тяжкое преступление – от 2 мес. до 8 лет л/с, не смотря на то, что в особо крупном размере вы не культивируете.
Из забавного: ст. 231 УК устанавливает ответственность за выращивание растений, в категорию которых включает грибы, не смотря на то, что объективно грибы – не растения, разные царства.
Следуем далее – хранение. Срезали растение, начали сушить, вне зависимости от стадии сушки, следует ответственность за хранение наркотиков либо по ст. 6.8 КоАП, либо по ст. 228 УК, в зависимости от размера изъятого.
Стоит отметить две особенности хранения самостоятельно выращенной марихуаны:
во-первых, эксперт, которому предоставят для экспертизы изъятые растения, обязан высушить их до постоянного состояния, срезанные, насыщенные влагой, растения вменять вам не будут;
во-вторых, при вменении итогового веса, он должен исходить из фактической возможности немедицинского* потребления «смеси»**.
*что такое «немедицинское потребление» неизвестно, просто определения нет, но предполагается, что это тоже самое, что и «возможность потребления с целью получения наркотического эффекта», единообразие практики на данный момент не достигнуто.
**правоприменитель через известное место понимает понятие «смеси», потому можем пронаблюдать картину, когда в «смеси» записывают и ствол растения, и луковую шелуху, и куски коры, и обрывки ткани. Перечисленные элементы материального мира надо пытаться исключать соответствующими ходатайствами, в которых указывать, что они не потребляются, а выкидываются, потому что мусор.
Для полноты картины, добавлю, что не любые срезанные растения каннабиса являются наркотиком, чтобы каннабис был марихуаной, в нем должно содержаться психоактивное вещество, таковой вывод должен содержаться в заключении эксперта.
Встречал в интернете советы на подобии: «установи камеры, это защитит от среза полицейскими». Защитит не защитит, но получить оправдательный по части хранения попытаться можно. Желательно, настройте запись так, чтобы она сохранялась в облачное хранилище. Потому что за якобы случайно уроненную видеокамеру оперативнику грозит в худшем случае выговор и лишение премии.
Подавая ходатайство о проведении следственного действия осмотр предметов с последующим приобщением результатов к материалам дела как доказательства, указывайте в последующих показаниях, что запись велась исключительно вас и не по вашей вине на неё попали другие лица. Протокол осмотра предметов судом будет принят как доказательство.
В завершение этого блока, стоит отметить, что хранение наркотиков – единое длящееся деяние, то есть, если культивация оканчивается в момент срезания последнего растения – начинают истекать сроки давности, то момент окончания хранения – потребление, уничтожение, сбыт или изъятие, до этого момента сроки давности не истекают.
При привлечении к административной ответственности по ст. 6.8, срок давности – 1 год, по ст. 10.5.1 КоАП срок давности – 3 месяца; при привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 231 УК – 2 года, по ч. 2 той же статьи – 10 лет, ч. 1 ст. 228 УК – 2 года, ч. 2 той же статьи – 10 лет, ч. 3 той же статьи – 15 лет.
Если ваша конечная цель не в получении пригодной к потреблению марихуаны, а получение из неё гашиша или гашишного масла, то ваши действия, естественно, могут быть квалифицированы по ст. 6.8 КоАП за изготовление наркотиков в размере менее значительного или по ст. 228 УК за изготовление в значительном, крупном или особо крупном, а могут по ст. 228.1 УК (в т.ч. производство), даже если ваш умысел не направлен непосредственно на сбыт.
Так, например, вы в результате культивации получили 100 гр. марихуаны, затем, путем определенных химических реакций и используя узкоспециализированное оборудование или приспособления, получили из неё гашиш, далее повторили действия несколько раз, желая потоковым образом произвести, например, 10 гр. гашиша, что равняется значительному размеру гашиша, уголовная ответственность следует по п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК, а это – от 8 до 15 лет лишения свободы, не смотря на отсутствие умысла на сбыт, только за производство.
Следовательно, если проводите такого характера операции, проделывайте их разово с временными промежутками, указывайте в показаниях, что умысел на каждое изготовление гашиша из марихуаны формировался самостоятельно – каждый раз вы для удовлетворения своих потребностей хотели изготовить конкретный размер гашиша.
