Категории
Законодательство и юридическая консультация
  • This site is explicitly against the distribution of illegal substances and any illegal activity. The administration is not responsible for the content posted by users. The administration of the resource is monitoring the posted content and takes measures to prevent publications that potentially violate the law. You can submit a complaint on a publication through the dedicated feedback form.
Обновить

Юрист: «Вы не обязаны помогать органам в расследовании»


Изменения в ст. 230 УК РФ вступили в силу. Мы проконсультировались у юриста, адвоката с практикой защиты в делах по «наркотическим» статьям, что это будет означать для пользователей Dzagi.club и других тематических форумов.


00_Интервью.jpg

Насколько осложнят жизнь российским гроверам принятые изменения?

— Сразу хочу сказать, что эти изменения не меняют кардинально ситуацию и фактически ничего не ужесточают. В чём они заключаются? В часть 2 статьи 230 УК РФ внесен пункт о склонении с применением Интернета и введена новая часть 4, об ответственности за эти действия, если они повлекли за собой по неосторожности смерть двух и более лиц. Всех, конечно, интересует Интернет. Но даже когда не было этого квалифицирующего признака — «склонение в Интернете» — в случае обнаружения признаков преступления (в Интернете или где-нибудь ещё) людей привлекали к уголовной ответственности. Поэтому по большому счёту ничего не изменилось. Санкции статьи также не изменилась.

В чём разница между склонением и пропагандой?

— Понятие «склонение» подразумевает отношения между двумя субъектами. Это, так скажем, адресное преступление. В отличие от рекламы и пропаганды, направленных на неопределенный круг лиц, склонение направлено адресно, то есть когда в процессе общения идёт возбуждение интереса у противоположной стороны к потреблению наркотических средств. Есть ещё важный нюанс: склонение к употреблению наркотических средств тех лиц, кто уже их употребляет, невозможно — дважды нельзя быть склонённым. Поэтому если возникает человек, который вне зависимости от темы форума начинает говорить, что он ни разу не употреблял наркотиков, спрашивает у вас совета, то вы должны понимать для себя, что это провокационные вопросы. Что именно он имеет в виду – непонятно, но в любом случае надо заранее определить свою позицию. И эта позиция изложена на сайте в дисклеймере — мы никого не склоняем, мы никого не уговариваем, мы ничего не пропагандируем. Мы вообще с наркотическими средствами не имеем никакого дела.

Есть другое понятие — «пропаганда». Юристы не очень любят это понятие, потому что оно очень обширное и под него можно подогнать любые действия. Его определение есть в законе от 1998 года с поправками 2015 года, в которых уже есть слово «Интернет» (потому, кстати, те изменения, о которых мы сегодня говорим, не являются чем-то новым). В этом законе говорится: «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются».

Таким образом, как мы видим, пропаганда — это распространение сведений. Поэтому выражение своего мнения по поводу растений тоже трактуется, к сожалению, как пропаганда этих растений. Здесь судебная практика неоднозначна.

Является ли противозаконной покупка семян растений?

— Нет, не является. Семена не являются ни наркотическим средством, ни прекурсором, не имеют веществ, вызывающих эйфорию. Они не запрещены.

Есть ли список запрещенных наркотических веществ?

— Они указаны в Постановлении Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Этот список периодически изменяется и дополняется.

Что нужно делать, если возникли неприятности?

— Вы не обязаны помогать органам в расследовании и признавать свою вину. Признательные показания, данные в протоколе допроса с участием адвоката, будут являться доказательствами вашей вины, даже в случае последующего отказа от них.

Можно ли снимать на видео полицейского во время обыска или задержания в общественном месте (на улице, в кафе)?

— Конечно, можно. Даже нужно. Действия полицейского носят публичный характер в соответствии со статьей 8 закона «О полиции». Плюс закрепленное в Конституции право граждан находить информацию, получать её. В совокупности эти две нормы дают право на съемку публичных действий полицейского. Правда, и здесь есть нюансы: «Ага, у вас есть телефон? Мы его изымаем». Но вам должны представится, показать удостоверение, жетон — всю эту информацию вы имеете право зафиксировать. Вы должны спросить, на каких основаниях проводится обыск или производится задержание. Требовать разъяснения ваших прав — а у вас автоматически возникает право на адвоката. Вам нужно уже знать, кому вы будете звонить, у вас право на звонок. Поэтому звоните адвокату или звоните родным, чтобы они звонили адвокату. В момент задержания у вас никто не может потребовать распаролить телефон и дать к нему доступ — это незаконное требование. Отказывайте работникам полиции в требованиях показать, что в сумке, доставать это, не дотрагивайтесь ни до чего, потому что эти требования незаконны. Когда вас привезут в отдел полиции, там должны будут оформить протокол задержания. А какие основания для задержания? Если административное правонарушение — составляется протокол об административном нарушении и протокол задержания — то есть уже два протокола, в которых вы имеете право указать все претензии, какие у вас есть: вам не разъяснили право на защиту, с вас требовали то-то и то-то, без понятых открыли сумку, и вы сами не знаете, что вам могли подкинуть. И это нужно указывать в протоколе, если потом остается свободное место — перечеркните его.

Что делать в случае, если подвергаешься физическому или психологическому воздействию?

— Это незаконные действия. Надо постараться фиксировать всё, что можно, в протоколе и не бояться этого делать. Например, заявить, что вам плохо — сердце, давление, настаивать на том, чтобы вам вызвали скорую. Приедет скорая, она зафиксирует ваше состояние, в том числе, что в отдел вас привезли в нормальном состоянии. И после этого, когда вы выйдете в синяках из отдела, возникнут вопросы.

PS. Эту беседу мы абсолютно сознательно ограничили общими положениями, связанными с законодательством и не стали моделировать ситуации «а что если это, то что тогда», потому что реальная жизнь, как правило, намного шире наших представлений о ней. Но мы ждём конкретных вопросов от вас в комментариях (или в личные сообщения AdminDzagi), все они будут переданы юристу для ответа.
  • Нравится
Реакции: BUSINESS и Smoke

Аргументы в пользу легализации наркотиков




Почти все страны в мире признают, что наркозависимость — это проблема, но для борьбы с ней разные страны выбирают разные стратегии.

Легализация наркотиков — это отмена или ослабление запретов на производство, потребление и распространение психотропных веществ. Как аргументируют свою позицию сторонники и противники легализации?​



Свобода выбора

Эта аргументация основана на праве самоопределения индивида по отношению к собственным душе и телу. Совершеннолетний человек должен иметь свободу выбора в решении принимать наркотики. Напротив, у государства не должно быть права вмешиваться, внося изменения в законодательство.

Теория заговора

Спецслужбы имеют как прямую, так и косвенную выгоду от торговли психоактивными веществами. Поскольку спецслужбы по определению никем не контролируются, государство не может гарантировать, что его спецслужбы придерживаются законов. Современная наркополитика не реформируется в сторону более адекватной именно потому, что это не выгодно спецслужбам. Если у спецслужб изъять их финансовую базу, то, согласно теории заговора, мир стал бы более мирным.

cannabis-stocks.jpg

С точки зрения криминологии

Криминализация употребления психоактивных веществ не способна предотвратить употребление, а содействует укреплению и росту организованной преступности. Где существует спрос — образуется рынок, и его криминализация ставит и потребителей, и производителей на антиобщественную и антигосударственную позицию, поэтому так называемый наркокриминал является исключительно продуктом запрета наркотиков. При этом по некоторым оценкам мировой объем нелегального оборота наркотиков составляет 300 млрд долларов в год.

Провал «войны с наркотиками»

По мнению британского еженедельника The Economist, история конца XX века показала безрезультатность силовых методов борьбы с наркотиками (так называемой «войны с наркотиками»). Например, уничтожение плантаций коки в Перу привело к увеличению посадок в Колумбии. После уничтожения посевов в Колумбии вновь выросло производство коки в Перу. После пресечения трафика в США через бассейн Карибского моря возросла контрабанда через мексиканскую границу. Даже кратковременный дефицит традиционных наркотиков приводит к распространению суррогатов, гораздо более опасных для здоровья и жизни.

Издание указывает, что «война с наркотиками» в Латинской Америке радикализовала местный преступный мир, коррумпировала правительства и правоохранительную систему и привела к перегрузке пенитенциарной системы. При этом основная задача — снижение поставок наркотиков в США — решена не была.

20150502_LDP002_0.jpg

Экономические аргументы

Эта аргументация основывается на утверждении, что возникающие из-за запрета затраты за счет всего общества выше, чем расходы, которые возникли бы при введении легализации.
  • Затраты на юридический аппарат: полиция, адвокатура, суды, тюрьмы.
  • Затраты криминальных структур и проституции, зависимых от получения психоактивных веществ.
  • Затраты через косвенную поддержку терроризма и организованной преступности (включая коррупцию, отмывание денег и войны между вооружёнными группировками).
  • Невзятые налоги, как непосредственно из-за отказа налогообложения психоактивных веществ, так и косвенно из-за взимания налогов с тюремных заключённых.
  • Затраты из-за повышенного риска заболеть у потребителей из-за вновь изобретенных психоактивных веществ, использования общей иглы, изоляции обществом, передозировки и проституции с целью добычи психоактивных веществ.
  • Невостребованная прибыль ввиду легализации рабочих мест через получение налогов, сокращения выплат пособий по безработице, медицинского страхования.
  • Невостребованная прибыль и увеличенные расходы из-за неиспользования конопли в медицине и в качестве многоцелевого сырья.

Соотношение вреда

С медицинской точки зрения имеется больше оснований допустить к употреблению производные конопли, чем алкоголь и табак. Более жёсткие санкции в отношении менее опасных веществ нарушают принцип пропорциональности вреда и наказания.

Что там за границей?

Португалия

Число государств, внедряющих в различных формах декриминализацию наркотиков, давно перевалило за два десятка. И всё же единственной страной, которая полностью вывела их употребление и хранение из-под действия уголовного права, остаётся Португалия. Её опыт одновременно и самый длительный: соответствующий закон действует в стране с 1 июля 2001 года.

Предпосылкой к его принятию стал провал традиционных методов борьбы с наркозависимостью в стране: к 2001 году количество наркоманов в Португалии составляло около 1% населения. По числу ВИЧ-инфицированных наркоманов и количеству смертей от передозировки страна претендовала на первое место в Европе. Нужно было срочно менять подход.

Вместо борьбы с людьми власти Португалии переключились на борьбу с болезнью: хранение и употребление наркотиков потеряли статус уголовных преступлений и перешли в разряд административных правонарушений. Средства, которые в прошлом уходили на содержание преступников, осуждённых за связанные с наркотиками преступления, направили на программы лечения.

Вопреки прогнозам сторонников жёстких методов, Португалия не превратилась в мировой центр наркотуризма. Вместо этого только за первое десятилетие после реформы вдвое сократилось число наркоманов. Поскольку теперь им не грозила судимость, зависимые начали открыто обращаться за лечением: в 1999 году таких было 6 040, в 2003-м — уже 14 877.

Достижением португальских властей стал и низкий, по сравнению с другими странами Евросоюза, спрос на так называемые «новые психоактивные вещества»: спайсы, курительные и нюхательные смеси. Когда проверенные наркотики доступны, меньше причин экспериментировать с синтетикой, чей эффект сложно или невозможно предугадать.

drug_01.jpg?fm=pjpg&q=70&fit=crop&crop=faces&w=1290


Уругвай

В 2013 году Уругвай стал первым государством в мире, легализовавшим производство, продажу и потребление марихуаны. Сами власти это решение всё ещё называют пробным, заявляя о готовности отменить его, если стратегия не сработает. Но перемены уже заметны. Легализация даёт шанс сократить расходы на содержание преступников, ранее осуждаемых за наркопреступления, и вывести из тени оборот марихуаны, оценивающийся в 40 млн долларов в год.

Легализировав травку, власти страны рассчитывают снизить уровень потребления более серьёзных наркотических веществ, в том числе пасты коки — дешёвого продукта первичной экстракции кокаина, очень популярного среди беднейших слоёв населения. Взяв под контроль производство и продажу марихуаны, государство получило возможность регулировать её стоимость, а значит, сделать её достаточно доступным и предпочтительным выбором для тех, кто в противном случае обратится к более тяжёлым наркотикам.

Сегодня жителям Уругвая старше 18 лет разрешается покупать до 40 грамм марихуаны в месяц в аптеках и самостоятельно выращивать до шести её кустов. Нарушителям установленных норм грозит уголовное наказание: от 20 месяцев до 10 лет тюрьмы.

drug_02.jpg?fm=pjpg&q=70&fit=crop&crop=faces&w=1290


США

Здесь всё сложно. На федеральном уровне хранение, употребление и продажа наркотиков, включая марихуану, находятся под запретом. При этом в 23 штатах разрешается применение марихуаны в медицинских целях, а в Аляске, Колорадо, Орегоне и Вашингтоне разрешено её хранение для личного употребления. При этом в каждом из самых либеральных штатов запрещается публичное курение травки.

Отмеченные в США выгоды легализации стандартны: сокращение расходов на содержание преступников, пополнение бюджета за счёт сборов с законной продажи и лишение мафии части доходов. Впрочем, неприятным нюансом остаются высокие налоги (не менее 25%) и трудности с получением лицензии на продажу марихуаны, поэтому торговля ею на чёрном рынке остаётся довольно активной.

Нидерланды

Первая страна, о которой принято вспоминать, когда речь заходит о свободных наркотиках, обладает далеко не самым лояльным законодательством. Вопреки распространенному мнению, все наркотики здесь запрещены, а их производство, продажа и хранение могут обернуться заключением до 6 лет, в особо серьезных случаях импорта и экспорта — до 16 лет. При этом лёгкие наркотики, в первую очередь марихуана, частично декриминализированы. Хранение для личного использования в объёме до 30 грамм относится к административным правонарушениям и наказывается только штрафом. Особым статусом наделены кофешопы — здесь покупка до 5 граммов конопли на человека в день вполне законна.

И всё же проблема наркотиков голландцами до конца не снята. Число смертей от передозировки, согласно последнему отчету Европейского центра мониторинга наркотиков и наркозависимости, в стране составило 10,2 на миллион жителей — в три раза больше, чем в Португалии.

drug_04.jpg?fm=pjpg&q=70&fit=crop&crop=faces&w=1200


Другие страны

Хранение наркотиков в небольших количествах для личного использования не считается уголовным преступлением в Чехии, Бельгии, Испании, Австрии, Люксембурге, некоторых федеральных землях Германии, в ряде австралийских штатов, а также в Аргентине, Мексике, Боливии и Чили. В медицинских целях выращивание разрешено в Канаде, Хорватии и Италии.
При этом практически везде открытое употребление в общественных местах считается правонарушением.​

Десять причин, почему каннабис должен быть легализован во всем мире




Почти в каждой стране ведутся жаркие споры о том, стоит ли легализовывать каннабис. Обе стороны: и сторонники, и противники легализации приводят убедительные аргументы в поддержку своей позиции. Но для многих очевидно, что легализация каннабиса — это шаг вперед. Читайте статью и узнаете почему.


B9329836997Z.1_20171019150502_000_G9IK1C

Каннабис является одним из самых распространенных запрещенных веществ в мире. Около 150 миллионов человек ежегодно сообщают о регулярном употреблении каннабиса.

Поддержка легализации каннабиса со стороны общества в нынешнее время, возможно, находится на самом высоком уровне за последние сто лет (или, по крайней мере, с момента введения запрета в 1930-х годах). Однако, несмотря на растущую поддержку, каннабис до сих пор остается незаконным в большинстве стран мира.

Легализация vs декриминализация: в чем разница?

Многие люди совершают ошибку, используя термины «легализация» и «декриминализация» как синонимы. Однако у этих двух слов совершенно разные определения, и важно понимать эти различия, когда речь идет о правовом статусе каннабиса.

Акт легализации каннабиса предполагает снятие юридических ограничений, касающихся каннабиса и его использования. Правительства разных стран могут использовать разные подходы к легализации марихуаны. Некоторые могут полностью легализовать выращивание, продажу, переработку и использование каннабиса и его производных, в то время как другие могут легализовать его продажу только для медицинского использования или легализовать только производство и продажу соцветий каннабиса, запрещая при этом производство производных каннабиса, таких как экстракты, концентраты, съедобные продукты и пр.

Декриминализация каннабиса включает отмену уголовных санкций за его употребление, выращивание, продажу и хранение. Опять же, разные правительства и страны могут декриминализовать каннабис в разной степени; некоторые могут декриминализировать только хранение небольшого количества каннабиса, или выращивание ограниченного числа растений, или потребление каннабиса в частных владениях, в то время как другие придерживаются более либеральных подходов.

Why Is Cannabis Still Illegal? What Are the Reasons for Its Prohibition?


1. Запрет навредил нашему пониманию каннабиса

Изучите некоторые из старейших медицинских текстов в мире, и вы найдете бесчисленное количество упоминаний каннабиса.

Оглядываясь на эти старые тексты, мы можем понять, насколько широко использовалась конопля на протяжении всей истории человечества. Также возникает вопрос о том, как могли бы выглядеть наши знания о каннабисе сегодня, если бы мы могли свободно исследовать их в течение последних ста лет.

Одним из наиболее пагубных результатов запрета являются юридические последствия изучения каннабиса, его соединений и сложных механизмов действия. Отсутствие доступа напрямую способствовало нашему нынешнему непониманию взаимодействия каннабиса с человеческим телом. Преодоление этого препятствия позволит нам инвестировать во всесторонние исследования, чтобы раскрыть как потенциальные преимущества, так и риски этого растения для нашего общества.

2. Легализация означает, что мы можем лучше регулировать каннабис

Как упоминалось ранее, есть довольно веские доказательства того, что каннабис является относительно безопасным веществом. Но правда в том, что мы многого не знаем о каннабисе, его соединениях и о том, как они действуют на организм, поэтому невозможно с уверенностью сказать, насколько он безопасен.

Тот факт, что большая часть каннабиса, который в настоящее время продается и используется по всему миру, выращивается и обрабатывается незаконно, не облегчает эту задачу. Однако легализация предлагает идеальное решение существующих проблем, сомнений и вопросов, которые у нас есть относительно безопасности каннабиса.

Легализация каннабиса позволит нам превратиться из неуловимого, ненадежного, нелегального рынка в прозрачный и открытый; рынок, который можно надлежащим образом регулировать и требовать от него подотчетности, уделяя приоритетное внимание безопасности, здоровью человека и прозрачности. Люди употребляют каннабис, несмотря на то, что это незаконно. Легализация и регулирование каннабиса позволит нам гарантировать, что любой человек, который решит использовать его, может делать это ответственно и легально.

Legalization Means We Can Better Regulate Cannabis


3. Легализация каннабиса приносит пользу экономике

Буквально за последние десять лет каннабис стал одним из самых продаваемых сельскохозяйственных продуктов в США. Ежегодно легальные рынки Калифорнии, Колорадо, Аляски, Невады и других штатов собирают миллиарды долларов и создают тысячи рабочих мест, а затем приносят доход в виде налогов штату и обществу.

В 2020 году, когда возникли огромные финансовые проблемы практически для всех секторов экономики в мире, индустрия каннабиса резко пошла вверх. В США, например, легальные продажи каннабиса выросли на 67% в 2020 году, а стоимость отрасли выросла до нового рекордного уровня в 61 миллиард долларов.

Было создано множество различных продуктов, далеко не все из которых основаны на ТГК, что подчеркивает возможности продуктов, получаемых из каннабиса.

4. Легализация — реальный ответ на провал войны с наркотиками

Факты свидетельствуют о том, что подавляющее большинство людей, осужденных за использование каннабиса, не являются преступниками; они потребители. В США, например, приблизительно 92% «каннабисных» арестов связаны с хранением небольшого количества марихуаны и только 8% — с продажей или производством.

Статистика показывает, что на планете просто слишком много потребителей каннабиса, чтобы правоохранительные органы могли постоянно обеспечивать соблюдение запрета. Попытка обеспечить соблюдение запрета на такое широко используемое и приемлемое вещество не только нереалистично, но также тратит впустую ресурсы и причиняет ненужные, несправедливые страдания многим людям.

Между тем, исследования показывают, что легализация каннабиса не оказывает большого влияния на уровень преступности, но она может быть эффективным способом ликвидировать (или серьезно сократить) черный рынок. Было также показано, что легализация снижает количество арестов, связанных с каннабисом, высвобождая огромные ресурсы и позволяя правоохранительным органам сосредоточиться на более важных аспектах своей работы.

Legalization Is a Viable Response to the Failed War on Drugs


5. Каннабис безопаснее алкоголя и табака.

Несмотря на то, что к этому тезису нужно подходить с осторожностью, каннабис не так опасен, как вы думали. По сравнению с алкоголем или табаком, которые легальны и доступны повсюду (и даже регулируются органами по контролю над продуктами питания и лекарствами), риски для здоровья от употребления каннабиса даже на регулярной основе все еще существенно меньше.

Исследования показывают, что алкоголь является причиной смерти более 85 тысяч человек ежегодно в Северной и Южной Америке. Между тем, только в США от курения табака ежегодно умирает около 500 тысяч человек. С другой стороны, употребление конопли никого не убивает, и эксперты со всего мира сходятся во мнении, что конопля не токсична и не смертельна.

6. Легализация положит конец предрассудкам и стигме, окружающим каннабис

Запрет на каннабис подпитывается предвзятыми предположениями и старомодными предрассудками в отношении людей, которые его употребляют. И хотя положить конец этому предрассудку (накопленному за последние 90 с лишним лет) нелегко, легализация поможет сдвинуть дело с мертвой точки.

Мы уже наблюдаем, как негативная стигма, связанная с каннабисом, постепенно разрушается на нескольких легальных рынках по всему миру. И по мере того, как все больше людей открываются и нормализуют свое употребление каннабиса, легализация поможет построить более сильное, современное и свободное общество, без старых клише и предрассудков.

Legalization Would Put an End to the Prejudice and Stigma Surrounding Cannabis


7. Большинство людей выступают за легализацию

Хотя отношение людей к каннабису явно различается от страны к стране, опросы общественного мнения показывают, что (по крайней мере, во многих западных странах) большинство поддерживает легализацию.

Например, статистика исследовательского центра Pew Research Center показывает, что более 90% американских избирателей поддерживают легализацию каннабиса в некоторой степени (будь то для использования в медицинских или рекреационных целях). 70% избирателей в Нидерландах также поддерживают легализацию, как и большинство людей в Австралии, Англии, Испании и многих других странах.

8. Легализация каннабиса не побуждает людей употреблять больше

Критики часто заявляют, что легализация каннабиса побудит молодых людей попробовать его. Это вызывает беспокойство, поскольку некоторые исследования показывают, что употребление каннабиса в детстве или подростковом возрасте может нанести вред развивающемуся мозгу молодого человека.

Однако опасения, что больше молодых людей будут потреблять каннабис, если он станет легальным, неуместны. Данные из немногих существующих в мире легальных рынков показывают, что легализация не побуждает больше молодых людей пробовать ее. Например, в Колорадо количество молодых людей, употребляющих каннабис, сократилось после легализации.

9. Запреты просто не работают

Очевидно, что война с наркотиками не смогла снизить вред и уменьшить незаконную торговлю наркотиками. Статистика показывает, что более строгие ограничения, введенные правительствами в результате войны с наркотиками, только загоняют торговлю наркотиками в подполье.

Запрет просто не работает. Мы видели это в прошлом с алкоголем, и мы снова наблюдаем это с каннабисом.

Признание того или иного вещества незаконным не мешает людям его употреблять. Но помимо этого запрет не помогает минимизировать преступность; вместо этого он тратит массу ресурсов правоохранительных органов и в основном наказывает потребителей наркотиков — людей, зачастую не причастных к организованной преступности.

Legalizing Cannabis Doesn’t Encourage Young People To Smoke It


10. Правительства не должны говорить взрослому человеку, что делать со своим организмом

Если мы примем доказательства того, что каннабис значительно безопаснее табака и алкоголя (которые мы можем купить легально в огромных количествах почти где угодно), станет очевидным, что запрет на марихуану — это не только лицемерие, но и вопиющее посягательство на нашу индивидуальную свободу выбора.

Запрещение каннабиса до такой степени, что людей арестовывают и судят просто за хранение, — это просто смехотворно.

Многие десятилетия запретов прояснили все это, но последние десять лет прогресса показывают многообещающие перспективы на будущее.
  • Нравится
Реакции: Dilemma Fixer и Smoke

Влияние легализации каннабиса в Канаде на вождение автомобиля



Прошло 2,5 года с момента легализации каннабиса в рекреационных целях в Канаде. За это время правительство Канады и ученые собрали данные о том, как влияет легальный каннабис на безопасность в различных сферах жизни.


cdccREDUX.jpg

«Don’t drive high!» или «Не води накуренным!» — такое сообщение транслирует правительство Канады всем водителям после легализации в октябре 2018 года. Однако связь между употреблением легального рекреационного каннабиса и нарушениями вождения не совсем ясна.

Хотя употребление марихуаны может существенно ухудшить психомоторные навыки и когнитивные функции, влияние каннабиса на вождение варьируется в зависимости от человека, дозы и методов употребления. Некоторые исследования выявили связь между употреблением каннабиса и нарушением вождения, в том числе в симуляторах вождения, вождения в закрытом режиме и в эпидемиологических исследованиях, но другие этого не обнаружили.

Drug-impaired driving - Canada.ca

Что известно об употреблении каннабиса и вождении автомобиля в Канаде?

Согласно данным опроса Статистической службы Канады, доля канадцев, которые сообщили, что употребляли каннабис за последние три месяца, увеличилась с 14% до 17% с 2018 года (до легализации) по 2019 год. Среди потребителей каннабиса с водительскими правами 13% сообщили о вождении автомобиля в течение двух часов после употребления каннабиса.

Абсолютное число лиц, сообщивших о вождении после недавнего употребления каннабиса, увеличилось с 573 000 до 622 000. Кроме того, почти 20% потребителей, которые сообщили о вождении после употребления каннабиса, также сообщили о совместном употреблении алкоголя.

Cannabis Legalization Part 1: How driving high affects your auto insurance  - Nelligan Law


Как легализация рекреационного каннабиса повлияла на количество ДТП в других юрисдикциях?

Авторы исследования обнаружили, что легализация рекреационного каннабиса в США была связана с увеличением количества дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом. Результаты прогнозов демонстрируют, что легализация каннабиса в национальном масштабе может привести к дополнительным 4843 смертельным случаям в результате ДТП в США в год, что на 16% больше. В Канаде в 2018 году было зарегистрировано 1922 погибших в результате ДТП; относительное увеличение на 16% будет соответствовать 308 дополнительным смертельным случаям ежегодно.

В целом имеющиеся данные исследований показывают, что легализация рекреационного каннабиса может быть связана с небольшим, но важным относительным увеличением количества ДТП со смертельным исходом в США. Это увеличение может быть, а может не быть временным. По мере появления большего количества данных следует проводить дальнейший анализ.

How to Travel With Cannabis in the Car — Legally

Могут ли быть эффективными меры по выявлению и сдерживанию водителей, употребляющих каннабис в Канаде?

В настоящее время в Канаде используются психомоторные обследования, которые можно проводить на обочине дороги для выявления наркозависимости. К ним относятся стандартные полевые тесты на трезвость: стойка на одной ноге, нистагм горизонтального взгляда (быстрые колебания глазных яблок), ходьба и поворот. Эти тесты были разработаны для оценки нарушений, связанных с употреблением алкоголя, и их достоверность для выявления нарушений, вызванных употреблением каннабиса, является неопределенной. После неудачного завершения стандартизированного полевого теста на трезвость офицер со специальной подготовкой, например эксперт по распознаванию наркотиков, проведет более сложные неврологические и офтальмологические тесты для оценки потенциального нарушения.

Однако в Канаде мало таких экспертов, поскольку обучение стоит дорого и требует много времени, а способность правоохранительных органов предоставлять экспертов в широких юрисдикциях ограничена. Кроме того, эксперты по распознаванию наркотиков не имеют медицинской подготовки, и точность, с которой офицеры могут выявлять нарушения и относить их к определенному классу наркотиков, может различаться. Валидность как стандартизированных полевых тестов на трезвость, так и экспертной программы по распознаванию наркотиков при нарушении, связанном с каннабисом, остается неопределенной, и следует изучить другие методы, дополняющие или заменяющие эти подходы.

Pot+Marijuana+Car+Vehicle+Michael+Dyck+l

Биохимические измерения каннабиса в крови, моче или слюне могут использоваться в дополнение к психомоторным оценкам при оценке степени нарушения. Закон Канады C-46 (2018 год) разрешает полиции проводить тестирование слюны на ТГК на дорогах, при этом несколько устройств для тестирования в настоящее время одобрены, а другие проходят оценку.

В провинциях могут применяться более строгие правила (в Квебеке и Саскачеване действуют правила абсолютной нетерпимости, предусматривающие штрафы за любой обнаруживаемый ТГК). Практическое применение этих ограничений и их способность противостоять судебным разбирательствам остаются неясными, потому что они не основаны на продемонстрированной корреляции между уровнями ТГК и нарушениями вождения.

Тетрагидроканнабинол жирорастворим и поэтому быстро проникает из крови в мозг и другие органы, где его метаболиты могут оставаться в течение продолжительных периодов времени, что затрудняет точное биохимическое измерение нарушений. Кроме того, относительное ухудшение при определенной концентрации ТГК может различаться у разных людей из-за разницы в толерантности, а хронические потребители каннабиса могут продолжать обнаруживать ТГК в слюне или моче после недель или даже месяцев воздержания.

Различные методы потребления каннабиса (например, курение, парение, употребление в пищу) также затрудняют измерения, учитывая разные модели повышения и понижения уровня ТГК в жидкостях организма. Для обеспечения общественной безопасности и защиты прав законных потребителей каннабиса необходимо существенное повышение точности текущих биохимических мер по выявлению нарушений, связанных с каннабисом.

25 Cannabis Droge Stock Videos and Royalty-Free Footage - iStock


Другие стратегии сдерживания включают политику «нулевой терпимости» для молодых водителей, выборочные проверки трезвости на обочинах дорог и административные санкции (например, штрафы, конфискация транспортных средств, приостановление действия прав), применяемые после осуждения водителя за нарушение правил поведения. Недавний обзор показал, что проактивные методы охраны правопорядка, когда они широко освещаются и становятся заметными, могут иметь немедленный и значительный эффект на сокращение количества людей, употребляющих каннабис при вождении.

Памятка для водителей, употребляющих каннабис в Каннаде

Употребление каннабиса ухудшает управление автомобилем, затрудняя выполнение таких задач, как движение по своей полосе, поддержание постоянной скорости, принятие правильных решений на дороге и избегание опасностей.
Совместное употребление алкоголя и каннабиса ухудшает вождение в большей степени, чем любой другой наркотик.
Употребление в автотранспортных средствах (даже на стоянке) запрещено. Каннабис в автотранспортных средствах должен храниться в закрытом отделении, недоступном для водителя и пассажиров (например, в багажнике).
Вождение в нетрезвом виде является незаконным. У полиции есть множество инструментов для выявления нарушений вождения, включая тесты на трезвость на дороге, анализ крови и слюны, оценку экспертом по распознаванию наркотиков. Штрафы за нарушение правил вождения под воздействием наркотиков включают в себя:
  • Первое нарушение: обязательный штраф в размере не менее 1000 долларов США; до 10 лет лишения свободы;
  • Второе правонарушение: обязательный минимум — 30 дней тюремного заключения (максимум 10 лет);
  • Третье правонарушение: обязательный минимум — 120 дней тюремного заключения (максимум 10 лет)
Каннабис влияет на каждого человека по-разному, и его эффекты зависят от используемого продукта, а также от метода и количества потребления.
Не рискуйте. Планируйте поездки заранее, если вы собираетесь употреблять каннабис.

Can I Have Pot in My Car? | Matthew Gould Criminal Trial Lawyer

Заключение

Данные из США показывают, что существует вероятность небольшого, но важного увеличения количества дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом после легализации рекреационного каннабиса в Канаде, что может привести примерно к 308 дополнительным дорожным происшествиям со смертельным исходом ежегодно, а также к тысячам дополнительных травм без смертельного исхода.

Однако внедрение правил вождения для лиц, употребляющих каннабис, образовательные кампании, в том числе федеральные ограничения на вождение, могут способствовать предотвращению потенциального увеличения количества ДТП в Канаде. Медицинские работники должны предоставить пациентам, употребляющим каннабис, четкие, основанные на фактических данных рекомендации по более безопасному употреблению каннабиса.
  • Нравится
Реакции: Smoke и Dilemma Fixer

Топ 10 аргументов в пользу легализации каннабиса


Мы попали в интересный период истории, когда страны меняют статус каннабиса в законодательстве. У легализации определенно есть положительные стороны и вот десять аргументов в её поддержку.

1. Огромный медицинский потенциал



Уже полно научно доказанных сведений о том, что каннабис борется с тошнотой и эпилепсией. Марихуана снимает боль и облегчает страдания тяжелобольных пациентов и тех, кто проходит химиотерапию. Лекарства из натуральной конопли не вызывают негативных последствий для организма, как другие препараты, которые могут быть не только токсичными, но и смертельно опасными. Медицинское применение этого растения расширяется благодаря исследованиям, а учёные не перестают поражаться полезным свойствам каннабиса.

2. Экономия бюджета страны

Каннабис самый распространенный и популярный наркотик во всем мире, и огромное количество людей, сидящих в тюрьмах, — это простые потребители марихуаны. На их содержание государство тратит много денег, а полиция тратит время на поимку канналюбителей вместо того, чтобы заниматься более серьёзными преступлениями.

Также как запрет на алкоголь, запрет на каннабис породил жестокий незаконный рынок. Первоначальная идея запрета заключалась в том, чтобы воспрепятствовать употреблению каннабиса, но всё вышло с точностью наоборот. Потребление марихуаны во всём мире только выросло и продолжает расти вместе с населением планеты. Заполучить травку нелегально стало проще простого, а из-за этого растут траты из бюджета страны на борьбу с чёрным рынком.

3. Свобода и справедливость



Каждый год полиция арестовывает тысячи людей, пойманных с травкой. Это могут быть и простые курильщики, и люди, нуждающиеся в медицинском использовании растения. И если за пакетик с марихуаной, которая не вызывает тяжёлый вред для здоровья, дают больше, чем за убийство, то что-то явно пошло не так.

Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и получение счастья любым способом, если только он не причиняет вред себе и другим людям. Возможность употребить марихуану — это вопрос свободы и личного выбора взрослого человека. Запрет на каннабис нарушает эти права.

4. Больше никаких сломанных жизней

Запрет на каннабис стал поводом для ареста порядочных и законопослушных граждан. Человек, который за всю свою жизнь не сделал никому ничего плохого и исправно платит налоги, может оказаться в тюрьме просто потому, что предпочитает отдых с марихуаной вместо алкоголя.

Также недобросовестные полицейские могут использовать подбрасывание наркотиков, самым доступным из которых является марихуана, и использовать это против неугодных им людей или улучшения статистики. Достаточно совсем небольшого количества растения, чтобы попасть под суд, а если веса не хватает, вам всегда могут его доложить.

5. Создание рабочих мест и увеличение бюджета



Легализация приносит деньги, и это факт. Налог на алкоголь приносит хорошие деньги государству, но страны с суровой наркополитикой забывают о том, какие деньги может принести легализация каннабиса. В США легальная отрасль марихуаны приносит почти $11 млрд, и это с учётом того, что легализация на федеральном уровне ещё не произошла.

Помимо этого, в Америке было создано 243 700 рабочих мест только за счёт рынка каннабиса. Благодаря легализации люди сталкиваются с меньшими проблемами при приёме на работу, и меньшее количество квалифицированных сотрудников теряет должность из-за своей любви к марихуане.

6. Безопасность продуктов

Легальный рынок позволяет контролировать товары, поступающие на полки магазинов, и развивать отрасль. Благодаря легализации, марихуана проходит ряд проверок и попадает в руки покупателей безвредной, чего нельзя сказать о чёрном рынке.

Благодаря разнообразию на рынок вышли каннабиноиды, такие как КБД, которые идут на пользу здоровью, но не дают психоактивного эффекта. А разнообразные продукты из марихуаны, такие как печенье с каннабисом, позволяют избегать курения и попробовать новый способ употребления марихуаны.

Регулирование каннабиса, как и алкоголя, устраняет хаос в производстве и распространении. Лицензированные и регулируемые компании заменяют опасных наркоторговцев, а потребители получают безопасные, проверенные продукты.

7. Марихуана менее вредна, чем алкоголь



Исследования показали, что умеренное употребление каннабиса взрослыми менее вредно в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, чем другие разрешенные вещества.

От алкоголя люди не только теряют своё здоровье и семьи, но и умирают. В случайных конфликтах, приводящих к серьезным дракам с летальным исходом, часто замешан алкоголь.

Не было зафиксировано ни одной смерти от передозировки марихуаной, в отличие от алкоголя. Даже самый сильный концентрат, состоящий из 100% ТГК, никогда не убьёт вас.

Потребление каннабиса не вызывает насилия или безрассудного поведения, какое вызывает алкоголь. В отличие от алкоголя или табака, употребление каннабиса не связано с повышенным риском развития рака.

8. Безопасность на дорогах

Критики легализации обещали резкое повышение числа опасных ситуаций на дорогах, однако этого не произошло. Тысячи людей гибнут на дорогах из-за вождения в нетрезвом состоянии, но обычно в алкогольном опьянении. Легализация каннабиса не повлияла на безопасность дорожного движения.

9. Каннабис — первый и последний



Теория о стартовом наркотике не нашла научного подтверждения, и в странах с легальной марихуаной люди не стали проявлять больший интерес к более тяжёлым наркотикам. Люди, употребляющие каннабис, не интересуются другими веществами сильнее, чем это было раньше. Напротив, легальный рынок позволяет избегать наркодилеров, которые помимо травки пытаются продать другие тяжёлые вещества покупателю.

10. Подростки в безопасности

Согласно многим последним исследованиям, использование подростками марихуаны остаётся либо на том же уровне, что и во время запрета, либо падает.

Возможно, это связано с тем, что сладок только запретный плод, а когда он доступен, то уже не так сладок. И когда родители могут скурить твой косяк, это уже не так интересно. Модель налогообложения помогает сократить потребление подростками каннабиса в местах легализации. Чёрный рынок не проверяет удостоверение личности, а лицензионные магазины проверяют.
  • Нравится
Реакции: Smoke

Почему выращивать коноплю нельзя?


Федеральный закон от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» принят Парламентом, подписан Президентом и 21 мая 2010 года опубликован в «Российской газете»
©Wiki

Поправки закона о выращивание конопли сводятся к следующим позициям:
  • Отмена уголовной ответственности за культивирование наркосодержащих растений в размере, не являющемся крупным («небольшом размере»), замена уголовной ответственности административной. Пример: выращивание менее 20 растений конопли влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырёх тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
  • Снижение наказания за культивирование наркосодержащих растений в крупном размере (в настоящее время наказание по части второй статьи 231 составляет от 3 до 8 лет, с 18 ноября будет максимум два года)
  • Декриминализация посева и выращивания запрещённых к возделыванию растений, сохранение уголовной ответственности только за их культивирование.
Под посевом запрещённых к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, понимается внесение семян или высадка рассады в почву без надлежащего разрешения на любых земельных участках, в том числе сельскохозяйственного назначения (например, на садовых и огородных участках, в теплицах) и на пустующих землях, а также в почву, помещенную в цветочные горшки, ящики, коробки и т. п., находящиеся в жилых и нежилых помещениях. Преступление признаётся оконченным с момента посева независимо от последующего всхода либо произрастания растений. Под их выращиванием понимается уход за посевами и всходами с целью доведения растений до стадии созревания.

По смыслу статьи 231 УК РФ культивирование означает создание специальных условий для посева и выращивания наркотикосодержащих растений, а также совершенствование технологии их выращивания, выведение новых сортов, повышение их урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям.
Однако, нужно заметить что положение о крупном весе сохраняет силу (6г). Оно распространяется как на части растения, так и на все растение целиком. При этом количество растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества определяется после высушивания до постоянной массы при t +110…+115 градусов по Цельсию

В. В. Путин о легализации конопли: «Конопля как производная для сельского хозяйства — для тканей там… я не знаю, для чего, она может быть использована, но как лёгкий наркотик — категорически против» (, во время «Прямой линии» с президентом, 25.04.2013)



Конопля в России запрещена и опасна для вашего здоровья

6 граммов марихуаны — значительный размер по законодательству РФ, а это уже уголовная ответсвенность. В России действует закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». Также наркотических средств касаются статьи 228—233 Уголовного кодекса РФ. В России марихуана относится к I списку запрещённых веществ (вещества, изъятые из гражданского оборота без исключений).

Употребление наркотических веществ на основе марихуаны является административным правонарушением, караемым штрафом. В соответствии с действующим законодательством преступлением могут быть приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических веществ без цели сбыта. Решающим фактором является размер — преступлением является начиная с т. н. «значительного размера» (до 1 января 2013 г. — крупного размера). Значительный размер утверждается Правительством РФ и с 1 января 2013 г. составляет 6 граммов (после высушивания до постоянной массы при температуре от +110 до +115 градусов Цельсия) для марихуаны (каннабиса) и 2 г для гашиша. До 7 февраля 2006 года имелось также понятие средней «дозы», а крупный размер был равен 20 граммам («средняя доза» 2 г умноженная на 10).
Употребление наркотических веществ по назначению врача- не является уголовным правонарушением. Однако лицо, занимающееся производством, сбытом, пересылкой наркотических веществ, а также склоняющее к употреблению других, подлежит уголовной ответственности. Безвозмездная передача (дарение) может быть расценена как сбыт.

Административная ответственность в России
Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача
1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
(часть 2 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 417-ФЗ)
Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ

История запрета
По одной из версий запрет конопли был инициирован в начале XX века в США по инициативе глав лесоперерабатывающих предприятий, из-за того, что бумагу из конопли делать намного дешевле, чем из дерева, так как конопля — растение однолетнее, и количество получаемых с одного гектара в год волокон значительно превышает такой же показатель у леса. Сейчас выгоднее вырубать уже выросшие леса, чем возделывать коноплю, что вызывает опасения по поводу наносимого окружающей среде вреда. Из-за нелегального статуса ТГК-содержащих сортов сильно ужесточено лицензирование и проводятся постоянные проверки, что мешает подобным предприятиям быть конкурентоспособными.
В 1938 году, несмотря на протесты многих медиков, Cannabis был изъят из употребления в Америке. Произошло это в результате широкомасштабной антиконопляной кампании предпринятой Уильямом Рондольфом Херстом и фармацевтической корпорацией «Дюпон». Последняя выступала с позиции бизнеса, так как запатентовать можно только лекарство, патент на коноплю получить невозможно.
По другой из версий причиной запрета конопли был страх США, вызванный Октябрьской революцией. Так как экономическая мощь Российской империи была связана с производством и экспортом изделий и продуктов из конопли, только лоббирование запрета конопли как растения могло ослабить СССР.

История запрета в США
В США во второй половине XIX — начале XX веков продавались без ограничения препараты из конопли, применявшиеся для лечения мигрени, язвы желудка и прочих заболеваний. С психоактивными свойствами каннабиса американцы познакомились благодаря мексиканским иммигрантам. Особую популярность каннабис завоевал в среде джазовых музыкантов. В начале 1930-х гг. было проведено несколько крупных лоббистских кампаний, и конгрессом США в 1937 г., вопреки рекомендациям Американской медицинской ассоциации, был принят закон, облагавший торговлю марихуаной такими высокими налогами, что её использование фактически оказалось под запретом. Несмотря на попытки изменить правовой статус каннабиса, он наряду с тяжёлыми наркотиками и сильными галлюциногенами, включён в федеральный перечень опасных и терапевтически бесполезных веществ.

История запрета в СССР
Запрет на препараты из конопли появился в уголовном кодексе РСФСР 1960 года. До этого момента коноплю и мак могли продавать в открытую, хотя и до принятия уголовного кодекса власти боролись с употреблением мака и конопли, меры были не столь суровые.

Дополнительные ссылки:
Источник: Википедия "Правовой статус конопли"

  • УК РФ. Статья 231.

Статья 231. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры​

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 231]

1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) утратил силу;

в) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.
Вред конопли
Безусловно, употребление конопли вредит здоровью...
«Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным» (с)Парацельс



Запрещенные растения
Значительный,

граммы
Крупный Особо крупный

Голубой лотос ( Nymphea caerulea)
3 30 3000

Грибы, содержащие псилоцибин или псилоцин
10 100 10000

Мескалиновый кактус

(растение Lophophora williamsii)
50 250 25000
Кат (растение вида Catha edulis) 100 1000 100000

Кокаиновый куст (растение любого

вида рода Erythroxylon)
20 250 20000
Конопля (растение рода Cannabis) 6 100 100000

Мак снотворный (Papaver somniferum L)
20 500 100000

Семена розы гавайской

(семена Argyrea nervosa)
3 30 3000

Шалфей предсказателей

(Salvia divinorum)
3 30 3000

ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ, КРУПНЫЙ И ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕРЫ КАНАБИСА
И ДРУГИХ РАСТЕНИЙ
СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА



Примечания:
1. Количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия.
2. Значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.​
  • Нравится
Реакции: Smoke и Dilemma Fixer

Безопасность гровера при покупке семян в интернет-магазине


Каждый, кто хоть раз хотел купить семена через интернет, задумывался о последствиях и безопасности такого шага...

Первое что приходит нам в голову при желании купить семена конопли - это законность намерений. Безопасно ли покупать семена конопли? Что говорит закон о покупке семян?

Внимание, ответ: семена конопли не содержат наркотических веществ, поэтому не запрещены законом в большинстве стран (включая Россию, Украину, СНГ). Семена конопли можно использовать в качестве сувенира, оберега, корма для птиц, получения масел, научных исследований и других законных целей.

Итак, мы выяснили, что покупать семена конопли не запрещено. Что же делать дальше?

Как выбрать магазин для покупки семян?

При столь нелегком выборе стоит обратить внимание на:

- Официальное представительство сидбанка в России

Как правило производители семян имеют в большинстве стран официальных представителей, обычно это проверенные временем интернет магазины, которые совершают оптовые покупки или на прямую у производителя или у одного из оптовых дистрибьютеров. Сидбанки указывают данные интернет магазинов только в случае полной уверенности порядочности магазинов.

- Качество продукции
Лучшей гарантией качества, является покупка семян в оригинальной упаковке производителей (оригинальность упаковки также можно проверить на сайте производителей.

- Скорость обработки заказа
В среднем занимает один - два дня для отправки, а далее ждем нашу родную почту либо транспортную компанию. Дополнительно можно взглянуть на рейтинги Дзаги.

- Скорость обратной связи
Важной характеристикой является скорость обратной связи не только во время оформления заказа, но и при сопровождении заказа, после его оформления. Обращайте внимание, сколько способов обратной связи доступно в магазине, указана ли электронная почта и есть ли он-лайн консультант. (При общении с менеджерами магазинов рекомендуем обращать внимание на рабочий график. Если вы написали письмо в 2:00 по Мск, не следует ожидать ответа немедленно!).

- Цены
Официальные магазины (определение см. выше) всегда придерживаются рекомендованных производителем цен. Как следствие, розничная стоимость семян соответствует стоимости указанной на официальном сайте производителя, конечно, с учётом колебания курса валют.
Если при выборе магазина, вы замечаете значительное отличие в стоимости семян, это повод задуматься о порядочности данного магазина;

- Бонусы, подарки и скидки
Не являются частью темы о безопасности, но всегда приятно получить вместе с желанным заказом приятный сувенир.



- Гарантии магазина и конфиденциальность информации
Это один из самых важных пунктов, на что следует обратить внимание: где и как хранится персональная информация покупателей, кто имеет к ней доступ, возможно ли удаление персональной информации по первому требованию;

- Отзывы покупателей уже сделавших покупку
Советуем ознакомиться с отзывами перед тем, как сделать покупку. Хороший отзыв – лучшая гарантий качества. Но не стоит доверять отзывам от пользователей с одним - двумя сообщениями, иногда сотрудники магазинов могут создавать «ботов» для того что бы написать о себе пару - тройку лестных сообщений и ввести потенциальных покупателей в заблуждение. Обращайте внимание на отзывы от форумчан с большим количеством сообщений и регистрацией от 1 года и старше;

- Удобство оформления заказа
У каждого магазина могут быть свои преимущества:
- оформление заказа без регистрации, либо с регистрацией и рядом преимуществ;
- онлайн консультации;
- удобный поиск по сайту;
- отправление заказов «До востребования» - данную услугу предоставляют не все интернет магазины, но данная услуга почтовой службы может быть полезна, если у получателя нет постоянного адреса проживания, а также если он пребывает в месте назначения временно. Для того, чтобы адресат смог получить таким образом письмо или посылку, отправителю достаточно указать лишь Ф.И.О., город (область, район, село) и индекс почтового отделения, но следует помнить, что в этом случае вам не будет доставлено «Почтовое извещение о прибытии» (вы же не указываете адрес)!;
- отправление заказов наложенным платёжом. Это очень популярный способ оформления заказа. Его суть заключается, в том, что покупатель оплачивает свой заказ при получении в Почтовом Отделении. Таким образом, покупатели избегают интернет - мошенников, которые взяв оплату (часто это происходит в Скайпе) в счёт заказа, перестают отвечать на письма покупателей;
- возможность отслеживания процесса доставки заказа, с помощью номера РПО (Регистрируемые Почтовые Отправления), особенность доставки данного типа отправлений, заключается в том, что при регистрации в почтовом отделении, отправлению присваивается уникальный номер, указав который, на сайте Почты России/СПСР/EMS получатель может видеть, где в данный момент находится его заказ и какая транспортная операция с ним в данный момент происходит;

- Качество упаковки заказа
Имеет огромное значение. Качественно упакованный заказ – гарантия того, что вы получите его в целости и сохранности;

Примеры хорошей упаковки:


Внутренний конверт из плотной бумаги с воздушно-пузырьковой пленкой, который обладает определенной защитой от внешнего физического воздействия

Семена в оригинальной упаковке помещаются между двумя листами пенофола, это термостойкий и защитный материал



Конверт службы EMS

Аналогичный внутренний конверт из плотной бумаги с воздушно-пузырьковой пленкой



Коробка (по прочности будет круче конверта)

Внутри коробки мягкие шарики из пенопласта



Несколько простых правил, которые обеспечат хорошую безопасность каждому гроверу!

1. При посещении тематических ресурсов используйте анонимайзеры или прокси - сервера;
2. Покупая семена конопли, оформляйте заказ на друга, у которого никогда не росли эти самые семена и который всегда сможет сказать, что посылка была выслана ему ошибочно;
3. Не указывайте ваш реальный адрес проживания. Извещения о прибытии посылки почтальоны в 9 из 10 случаях не приносят, а если магазин высылает заказы с номером РПО, вы всегда сможете узнать, где находится ваш заказ;
4. При оформлении заказа с доставкой курьером, всегда можете указать адрес «на соседней улице», а когда курьер доставки позвонит, чтоб узнать дома вы или нет, тут-то с ним можно договориться встретиться где угодно, и зачастую курьеры при логичном объяснении отсутствия паспорта (он всегда необходим при получении отправлений), идут на встречу и заполняют данные со слов получателя (ведь курьер уверен, что он вручает отправление настоящему получателю, ведь он звонил по указанному на заказе номеру)!.
5. И самое главное правило каждого гровера: молчать о своих планах и не продавать результаты своих достижений!
  • Нравится
Реакции: Smoke и Dilemma Fixer

Картотека Dzagi: Легальность КБД в России


05419b3829fc9e240d547.png
1 | КБД психоактивен?
Да. В число многообразных эффектов КБД входит способность облегчать беспокойство, депрессию или психоз. Поскольку все эти состояния напрямую затрагивают нашу психику, очевидно, что КБД относится к психоактивным веществам. Однако отличительной чертой психоактивных свойств КБД является то, что они не способны глубоко изменять сознание человека — тот никогда не будет «под кайфом», как после приёма ТГК.
2 | Из-за КБД кого-нибудь арестовывали?
В России работают десятки компаний, которые продают различную продукцию с добавлением КБД — масла для приёма внутрь, лечебные мази, косметику и всё в этом роде. Однако ни одна из этих компаний никогда не сталкивалась с обвинениями в торговле наркотиками. Более того, в России до сих пор ни на кого не заводили уголовные дела за хранение чистого каннабидиола.
3 | КБД виден в тестах на наркотики?
И да, и нет. Всё зависит от того, в какой форме человек употребляет КБД. Если это изолят (то есть продукт, очищенный от других каннабиноидов), то нет. А если это дистиллят или масло каннабиса полного спектра, в котором остались следы ТГК, то есть риск, что иммунохроматографический анализ мочи (который проводят на медицинских освидетельствованиях) даст положительный результат.
4 | Что о КБД говорит закон?
Почти ничего. В перечне наркотиков есть пункт «Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», однако позиция МВД гласит, что КБД таковым изомером не является и преследовать за него нельзя.
«Если в продукции, содержащей каннабидиол, отсутствуют включённые в Перечень наркотические средства или психотропные вещества, то такая продукция не подлежит контролю в соответствии с законодательством Российской Федерации о наркотических средствах и психотропных веществах», — из официального ответа МВД на запрос депутата Госдумы Дарьи Бесединой о правовом статусе каннабидиола.
Исходя из принципа «всё, что не запрещено законом, то дозволено», можно без опасений утверждать, что КБД в России легален. За его употребление не грозят штрафы, за хранение и продажу не грозит тюремный срок.
5 | Как понять, что передо мной настоящий КБД?
Для этого придётся проявить недюжинное упорство. Законодательство России не предусматривает никакие регламенты на оборот КБД, поэтому никто не может дать стопроцентные гарантии, что вы не наткнётесь на пустышку. Однако вы можете протестировать продукцию самостоятельно с помощью домашних тестов на КБД (правда, это обойдётся довольно дорого). Если тестирование покажет, что КБД внутри нет, то, в соответствии с законом, у вас есть право потребовать от продавца вернуть деньги, а если тот откажется — обратиться в суд. В этом случае продукцию, скорее всего, придётся ещё раз протестировать, но уже в учреждениях РФЦСЭ.
6 | Могу ли я производить КБД самостоятельно?
В принципе, вы можете заняться производством КБД, так как в России можно культивировать сорта технической конопли в промышленных целях, если это не связано с производством наркотических средств. При этом вы должны соблюсти несколько требований — сорта необходимо выбирать из реестра селекционных достижений, полиция должна знать о вашей деятельности, а концентрация ТГК в листьях и верхушках не должна превышать 0,1%. Именно такого подхода придерживается, например, российский бренд CANNABRO, который самостоятельно изготавливает желатиновые капсулы с КБД.
  • Нравится
Реакции: Smoke

Юридическая консультация Dzagi: как правильно вести себя при обыске

Можно бесконечно спорить, является ли марихуана наркотиком, сидя у себя в кухне или на уютном ламповом форуме, но факт остаётся фактом: согласно действующему законодательству РФ выращивание каннабиса является преступлением.

Поэтому важно понимать, что решив стать гровером, вы действуете на свой страх и риск. И, весьма вероятно, что рано или поздно в вашу дверь постучат люди в форме. Впрочем, они могут быть и в гражданском, что совсем не меняет сути происходящего.

Следующее, что важно понять: если они пришли с решением суда — то войдут (с вашего разрешения или без), если войдут — то найдут, если найдут, то используют против вас.

И, наконец, третья важная для понимания вещь — даже в этой неприятной ситуации у вас есть права. Именно о них Dzagi рассказал адвокат, специализирующийся на уголовных делах, и дал советы, как правильно вести себя при обыске.



С чего всё начинается

— Давайте представим себе такую ситуацию: есть человек, который выращивает у себя дома несколько кустов марихуаны. Не для продажи, для личного употребления. Возможно, даже марихуаны медицинской — допустим, мучает его артрит, или стресс, или бессонница, что оправдывает его морально, хотя и не в глазах закона. И вот однажды раздается звонок в дверь, он смотрит в глазок и видит, что это сотрудники правоохранительных органов, которые требуют впустить их в квартиру. Как действовать человеку в этой ситуации?

— Если вам предъявят решение суда, которое предоставляет право сотрудникам правоохранительных органов произвести обыск, то нужно открывать дверь и сразу же звонить адвокату. Если не впускать, то дверные петли попросту спилят и дверь всё-таки откроют — в этой ситуации право на такие действия у сотрудников полиции есть. Для упрощения я буду говорить «сотрудники полиции», хотя это могут быть сотрудники разных спецслужб.

— А если у них нет судебного решения?

— Кроме решения суда, есть ещё перечень безотлагательных случаев, который даёт право сотрудникам полиции произвести обыск. В этом случае они действуют на основании постановления следователя. В данном постановлении должна быть ссылка на уголовное дело, в рамках которого проводится обыск (номер дела), состав следственной группы. Позднее, они сообщают об этом в суд, предоставляют ходатайство, которое суд рассматривает и выносит решение — узаконить эти действия или нет. Обычно, конечно, узаконивает. Но мы сейчас говорим об обыске: вы убедились, что к вам пришли с решением суда, вы их впускаете.

— Хорошо, дверь открыта, сотрудники полиции вошли, что дальше?

— Просим их предъявить удостоверения.

— Можно ли сфотографировать эти удостоверения или переписать данные?

— Запрета на это нет, но нет и обязательства у сотрудников полиции разрешить вам это делать. Но вам важно зафиксировать, переписать, кто к вам пришел, чтобы потом сравнить эти данные с теми, которые будут указаны в протоколе — а там должны быть указаны все лица, которые зашли к вам в квартиру. Это сотрудники полиции, это понятые, это, скажем так, «физическая помощь» — люди в масках, это привлечённые специалисты, например, it-специалисты — по закону их участие необходимо для изъятия разного рода техники. И все они должны быть указаны в протоколе. Действия сотрудников правоохранительных органов публичные. Это означает в том числе возможность записывать на видео их действия. Кстати, раз уж мы заговорили о технике, то забегая вперёд, скажу, что владелец этой техники имеет право получить копию данных (например, необходимых ему для работы) тут же на месте, предоставив для этого носители. В этом часто отказывают, опасаясь, что при копировании данные могут быть уничтожены, но право такое у вас есть. Если вам не предоставили копию, то вы имеете право получить её в течение пяти дней. Но вернёмся к началу обыска…

— Да, на что, кроме удостоверений нужно обратить внимание?

— На постановление суда о проведении обыска. Смотрите, правильно ли указан адрес. Если адрес указан неверно — обыск проводить нельзя! Указано ли там, что именно у вас ищут — общие фразы недопустимы. Но нужно понимать, что если постановление суда уже есть, если к вам пришли, всё прочее — формальности (кроме адреса). Обыск всё равно будут производить, будут искать всё, что запрещает закон. При этом вначале вам обязаны предложить выдать это. Но если сотрудники полиции найдут дополнительно ещё что-то, они могут изъять и это.

— То есть даже если то, за чем к вам пришли, вы выдали, обыск всё равно будет?

— Конечно. Они имеют право проводить обыск, изымать всё, что запрещено. Пришли они, например, за наркотиками, но нашли оружие — изымают, патроны — изымают, вещи, которые находятся в розыске, — изымают. Соответственно, может быть возбуждено новое уголовное дело. Каждый случай индивидуален, но могут изъять вещи, одежду, обувь — для того, чтобы проверить на причастность к другим преступлениям.



Помните о праве на защиту

— Когда нужно звонить адвокату?

— Сразу же.

— В тот момент, когда сотрудники полиции ещё за дверью, или когда они уже в квартире?

— Это не определено законом. Закон определяет, что адвокат имеет право находиться во время обыска в помещении.

— А что вы посоветуете? Сказать сотрудникам полиции из-за двери: «Подождите, я вызываю адвоката»?

— Нет, нужно сказать: «Я открываю, не нужно ничего взламывать». И еще: «Я имею право на адвоката, поэтому я сейчас я его вызову». И назовите фамилию своего адвоката. Дело в том, что в начале обыска сотрудники полиции имеют право изъять у вас все средства связи, запретить вам общаться с другими членами семьи, находящимися в квартире, покидать помещение. Но вы имеете право на адвоката, поэтому должны заявить это ходатайство. Нужно учитывать ещё и то, что, возможно, адвокат, даже если вы до него дозвонитесь, не сможет приехать к вам немедленно. Будут ждать его прибытия сотрудники полиции, не будут ждать — это решать им, зависит всё от их настроения. Но право на присутствие адвоката у вас есть. Если адвоката не дождались и провели обыск, можно обжаловать эти действия как нарушение вашего права на присутствие адвоката при обыске.

— Могут ли не пустить адвоката?

— Не могут. Адвокат имеет право присутствовать во время обыска. А раз он имеет право, у сотрудников полиции возникает обязанность пустить его. Они могут запретить вам общаться с членами семьи, но адвоката они пустить обязаны.

— Что делать, если вам не дали позвонить адвокату?

— Если вам отказали в этом, если ваше право не удовлетворили, запомните это и обязательно укажите это в протоколе обыска. Это называется «замечания». Вы можете сразу предупредить сотрудников полиции, что намерены писать замечания, если не соблюдают ваши права. Замечания могут быть представлены на отдельном листе. Вы можете потребовать лист бумаги и ручку, писать замечания, а сотрудники полиции должны будут ждать, когда вы закончите. Если вы настроены затянуть процедуру, можете делать это долго.

Познакомьтесь с понятыми

— Должны ли вам представить понятых?

— Обязательно. Вас должны представить. Вы должны познакомиться с ними, узнать, кто они, откуда взялись. Обычно в роли понятых выступают соседи. Но иногда понятых сотрудники полиции привозят с собой, поскольку рано утром двоих понятых можно и не найти — надо сказать, что по закону обыск имеют право проводить с 6 часов утра и до 22 часов вечера. В протоколе должно быть указано время, когда они вошли в квартиру, когда начали обыск. Если к вам пришли раньше 6 часов утра или позже 22 часов вечера — обязательно укажите это в замечаниях. Если понятые пришли со следователем, это может говорить об их заинтересованности, необходимо будет в дальнейшем проверить адреса проживания, указанные понятыми, можно даже взять у них объяснения о том, как они оказались в составе следственной группы.

— Как вести себя с понятыми?

— Познакомьтесь, наладьте контакт. Если понятые — ваши соседи, тут проще. Объясните: «Сейчас проводится обыск. Понятые должны присутствовать при обыске. Не просто сидеть на кухне и ждать, пока сотрудники проведут обыск, и расписаться в протоколе, нет, вы должны ходить с сотрудником, производящим обыск, по всем комнатам». Дело в том, что и следователь, и вы — лица заинтересованные, а понятые приглашаются для того, чтобы соблюсти объективность. Не выпускайте из виду тех, кто проводит обыск. Любое действие должно производиться под контролем понятых. Оперативник должен обращать их внимание: «Вот смотрите, я открываю такой-то ящик. Вот я нашёл такой-то свёрток или пакет»… Позднее понятые должны будут подтвердить, что всё делалось по закону. Таким образом, вы и понятые должны следовать за оперативниками по пятам. Даже если к вам влетели, положили вас на пол, надели на вас наручники, заявите: «Пусть на мне будут наручники, но я настаиваю на объективности, на том, чтобы я с вами проводил обыск». И не допускайте, чтобы сотрудники полиции где-то уединялись и проводили обыск без вас и понятых. По их просьбе отпирайте все шкафы, ящики. Конечно, если вы откажетесь, взломают и без вашей помощи, но нужно ли это вам? Если понятые бездействуют, не контролируют проведение обыска, необходимо указать это в протоколе обыска.



Не спешите откровенничать

— Можно ли во время обыска не сообщать пароль от своего телефона, компьютера, планшета?

— Ну кто вас может заставить? Никто. Запомните, в любой ситуации у вас есть право не отвечать на вопросы. Всё, что вы не хотите говорить, вы можете не говорить. К паролям это тоже относится. Вообще не стоит торопиться давать показания. Вот следователь сидит, составляет протокол и пытается общаться с вами. А вам не нужно общаться со следователем. Сейчас ваша главная задача — чтобы обыск прошел под вашим контролем и контролем понятых. Что нашли — то нашли. Главное, чтобы с собой ничего не принесли, не подкинули. Вы можете требовать, чтобы оперативник закатал рукава — даже так! Требуйте этого, если у вас есть какие-то подозрения. И для этого нужно, чтобы вы и понятые были внимательными. Даже если вы растеряны, расстроены, помните о том, что вы обладаете большим объемом прав.

— Можно ли не говорить кто ты, как тебя зовут, не предъявлять документы?

— У вас есть на это право. Но поймите простую вещь — если к вам пришли проводить обыск, то найдут и паспорт и всё, что угодно, если это есть. На самом деле они прекрасно знают, кто есть кто, раз уж пришли. Но никто не может заставить вас что-то делать. Вы не можете препятствовать обыску, производящемуся на законных основаниях, но показания против себя и своих близких вы давать не обязаны. Кроме того, вы можете что-то не знать, что-то не помнить. И вот пусть они доказывают, что вы знаете. Но всё индивидуально. Подумайте: нужно ли вам сразу вступать в конфронтацию со следователем, который будет вести ваше дело? Если вы понимаете, что причастны к чему-то незаконному, в данном случае — к незаконному обороту наркотиков, то знайте, что обычно такие дела уходят в суд и заканчиваются обвинительным приговором. Не будет такого, что приедет адвокат, заявит какое-то волшебное ходатайство и всё дело прекратят. В такого рода делах, к сожалению, закрывают глаза на допущенные нарушения. Было известное дело с Голуновым, но там просто все на защиту встали. А обычно на практике такие дела доходят до суда и получают обвинительные приговоры. Поэтому подумайте сто раз — нужно вступать ли в конфронтацию. Другое дело — знать свои права, не допускать беззаконных действий и самому не злоупотреблять правом.

— Говорят, что некоторые пытаются предложить прямо на месте взятку сотрудниками полиции…

— Взятка — это преступление. В этом случае следователь составит рапорт. Рапорт будет сдан, рассмотрен, материал пройдет проверку, будет установлен состав преступления и возбуждено дело. И вас привлекут к ответственности. Потом этот эпизод будет использован в суде как характеризующий вас. Я категорически не советую этого. Помните, что при возбуждении дел о незаконном обороте наркотиков есть практически 100-процентная гарантия того, что дело дойдет до суда. Есть там нарушения, нет нарушений — это не влияет на результат. Посмотрите статистику — количество оправдательных приговоров у нас в районе погрешности. Да и те потом отменяются вышестоящим судом.

— Какие ещё действия могут иметь неблагоприятные последствия?

— Например, к вам пришли за одним, а нашли другое, например, патроны, оружие, те вещи, которые вам не нужны, но они у вас есть. Старайтесь, чтобы у вас дома не было предметов, которые изымаются из оборота, которые влекут за собой возбуждение уголовного дела. Если вы «нарываетесь» на одну статью — обезопасьте себя от других. Если вы стали заниматься чем-то одним, то обезопасьте себя от чего-то другого. Ещё противоправные действия с вашей стороны они могут повлиять на ваше будущее, в частности, на меру пресечения. Обычно по такой категории дел часто ставится вопрос об аресте. Поэтому чтобы не навредить себе — дождитесь адвоката.

Ищите адвоката заранее

— Часто в фильмах звучит фраза: «Я буду говорить только в присутствии своего адвоката». Но у обычного человека в его обычной жизни адвоката, как правило, нет. Так кому же звонить, когда пришли с обыском? Нужно ли познакомиться с адвокатом заранее? Не глупо ли это — прийти к адвокату и сказать, что, возможно, когда-либо в будущем вам понадобится его помощь?

— Почему глупо? Для вас естественно заранее познакомиться с врачом? Так же и здесь. Иметь своего адвоката, как и врача, — это цивилизованный подход. У каждого гражданина, в соответствии с Конституцией, есть право на защиту, в том числе на адвоката. Мой совет — заранее найти адвоката и познакомиться с ним. Вы боитесь, что он расскажет кому-то о вашей деятельности? Такого не может быть — все консультации с адвокатом конфиденциальны.

— К какому адвокату лучше обращаться?

— Во-первых, выбранный вами адвокат должен специализироваться по уголовным делам, иметь длительный стаж работы и практику по делам о незаконном обороте наркотиков. Во-вторых, желательно выбирать адвокатскую контору близкую территориально, чтобы адвокат мог прийти к вам на помощь как можно быстрее. Но это необязательно — вы можете обратиться к любому адвокату, это его работа, она оплачивается, поэтому адвокат не откажется. Таким образом, если к вам всё-таки нагрянут с обыском, у вас будут при себе данные адвоката: его телефон, имя и фамилия. И, что очень важно, адвокат будет знаком с вами и будет знать, что рано или поздно вы можете ему позвонить.
  • Нравится
Реакции: Dilemma Fixer и Smoke

Кит Страуп: адвокат каннабиса


Многие из читателей Дзаги не раз слышали термин War on Drugs. Так называли политику властей США в 70-90 годы прошлого века. Всем наркотикам была объявлена война на федеральном уровне: принимались запретительные акты, увеличивались штрафы и тюремные сроки за продажу, перевозку, хранение и далее по списку. Конечно, в такой политике было разумное зерно – стоит вспомнить «кокаиновую эпидемию» 70-ых на юге штатов, когда люди унюхивались до такого состояния, что падали от передоза прямо на улицах. Но попавшие под удар травокуры и те, кто хотя бы раз пробовал каннабис, понимали, что марихуана не является настолько опасным растением, чтобы лишать людей свободы или вменять им огромные штрафы. Поэтому многие протестовали и не соглашались с такой политикой.
652bc91be23145b0d1bab.png
Мы знаем, что на любой войне всегда есть две стороны (как минимум). И если в War on Drugs представители одной стороны известны, то кто же выступал со стороны гражданского общества? Кто оказывал сопротивление безумству государственной машины? Учитывая, что война шла на полях законов, то таким человеком должен был быть тот, кто уверенно чувствует себя на этой территории. И к счастью, такой человек нашёлся. Им оказался Кит (Кейт) Страуп, об истории которого мы и поговорим в сегодняшней статье.
Только не Вьетнам!
В 1968 году наш герой выпускался из Юридической школы Джорджтауна. Главным для него на тот момент, как он сам говорил в интервью, было избежать отправки во Вьетнам. В то время призыву подлежали все совершеннолетние мужчины до 27 лет. В новобранцы попадали при помощи драфта – каждый мужчина получал индивидуальный номер, который мог выпасть при проведении процедуры, похожей на лотерею с лототроном и очень высокой вероятностью "выиграть".
Киту Страупу было 24 года. Нужно было что-то срочно придумывать, потому что отсрочка в связи с обучением закончилась, а рисковать своей жизнью ему не хотелось. Тогда он обратился к волонтёрам Национальной гильдии юристов, чтобы те подсказали легальные способы избежать призыва, если таковые имеются. Ему предложили две опции.
9a4d01979d34af4e24b0d.png
Первая – совершить переезд в Канаду, как поступили уже тысячи его сверстников. Однако у этого способа был один значительный минус: власти США знали об этой лазейке и угрожали тем, что могут не позволить таким уклонистам вернуться обратно. Для Кита это было чересчур экстремально, он не хотел навсегда остаться жить в Канаде. Поэтому он выбрал вторую опцию – устроиться на такую работу, которую власти признавали важной для нормального функционирования государства. Такие сотрудники не призывались во Вьетнам, так как были нужнее в тылу. Так Страуп и отправился в Вашингтон – служить в только что созданной комиссии Конгресса США по вопросам безопасности продуктов.
Здесь он проработал два года, познакомившись с защитником потребителей Ральфом Нэйдером, который и был создателем комиссии. Кит не раз говорил, что именно с Ральфа он брал пример, чьи удивительные навыки по работе с медиа и готовность вступать в споры с огромными корпорациями превратили его в народного героя. Именно он заставил нашего героя задуматься над тем, чтобы использовать свою юридическую подготовку в интересах американских потребителей.
28434de6c70de0b8c85cc.jpg
It’s NORML to smoke a pot
Кит Страуп начал курить марихуану на первом курсе юридической школы. Он прекрасно понимал, что нет никакого рационального основания считать курильщиков травы преступниками. Когда Киту стукнуло 27, комиссия, в которой он работал, закрылась. Вьетнам ему уже не грозил, поэтому можно было заниматься чем угодно. Недолго думав, наш герой решил использовать свой опыт по защите прав потребителей для того, чтобы защищать интересы ответственных потребителей каннабиса и содействовать легалайзу. Так, в 1970 году появляется National Organization for theReform of Marijuana Laws (NORML) – Национальная организация за реформу законов о марихуане.
978d1babeb21d1464f81f.png
Примечательно, что для создания организации были использованы 5 000 долларов, которые Страуп взял у Playboy Foundation. Да, того самого Playboy, который создал свой фонд, чтобы спонсировать проекты, направленные на борьбу с цензурой и исследование человеческой сексуальности. Профиль организации как раз подходил под борьбу с цензурой, ведь NORML занималась лоббированием декриминализации марихуаны.
e30a562190f0bf98c6ccc.jpg
Хью Хефнер первый слева, Кит Страуп второй справа
В русском языке слово «лоббизм» носит негативный оттенок, так как чаще всего лоббистов представляют этакими взяточниками, которые подкупают депутатов. Но на самом деле, в лоббизме нет ничего плохого, он вполне естественен в представительных демократиях. Избранные гражданами представители выражают интересы своего электората, в который входят все проголосовавшие: от разносчиков пиццы до крупных бизнесменов. За те четыре года, что избранный представитель обладает властными полномочиями, он физически не может удовлетворить интерес каждого избирателя, поэтому приходится расставлять приоритеты. И вот здесь появляются лоббисты, которые пытаются донести до конгрессмена или депутата, что вот этот конкретный вопрос гораздо важнее, чем остальные. В США лоббист – это профессиональная деятельность, которая регулируется нормативно вплоть до сдачи отчетности о том, кому лоббист оказывает свои услуги и сколько денег за это получает. И именно этим и стал заниматься Кит Страуп в своей организации.
e4b258ed1431d53f59ca4.jpg
Чтобы лучше понять, за что конкретно выступала организация Страупа, стоит ознакомиться с её миссией и принципами. Официально миссия компании звучит так:
«Повлиять на общественное мнение в достаточной степени, чтобы легализовать ответственное употребление марихуаны взрослыми, и выступать в качестве защитника потребителей, чтобы гарантировать им возможность получения высококачественной марихуаны, которая является безопасной, удобной и доступной»
Организация всю свою историю призывает изъять каннабис из списка запрещённых препаратов, а также предоставляет базу данных адвокатов, специализирующихся на уголовных делах, связанных с марихуаной.
Также NORML особенно отмечает, что поддерживает только ответственное потребление марихуаны. Под словом «ответственное» иммеется в виду следующее:
  • Только для взрослых – каннабис можно употреблять только совершеннолетним, если он не рекомендован ребёнку в медицинских целях.
  • Запрет на вождение – ответственные потребители на водят машину в состояние опьянения марихуаной.
  • Ответственные потребители сознательно выбирают условия, время и место употребления марихуаны. Они уважают себя и других.
  • Ответственные потребители не употребляют каннабис в той степени, в которой он наносит вред здоровью, личному развитию и достижениям.
За девять лет существования NORML удалось добиться значительных успехов. Одиннадцать штатов приняли законы, декриминализиурющие употребление марихуаны. Однако в 1979 году случилось события, из-за которого Киту пришлось покинуть пост директора.
Администрация Президента США Джимми Картера выступила за реформу законов о марихуане. При этом Питер Боурн, советник Картера по вопросам наркотиков… Забавное название должности – как будто он наркотики ему советовал. Но еще забавней то, что неформально Боурна в связи с его должностью называли Drug Czar (Царь Наркотиков), так как от его мнения зависели решения Президента и статус многих веществ. Ну так вот, этот Питер Боурн отказался остановить распыление едких химикатов над полями мексиканской травы. Кит Страуп так разозлился на это, что рассказал репортёрам о том, как Боурн нюхал кокаин на рождественской вечеринке NORML в 1977 году. Боурна, конечно, уволили, но и с ябедой Страупом тоже никто не захотел продолжать работать, поэтому его карьера в NORML была приостановлена.
fc7d01b588f048986e670.jpg
За то время, что Страуп провел вне созданной им организации, он успел поработать лоббистом семьи фермеров в Вашингтоне, а также бостонских художников из штата Массачусетс. В 1989-ом его назначили исполнительным директором в Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам, где он и проработал до 1994 года
Затем его пригласили вернуться в NORML, став членом совета директоров. Кит Страуп согласился, а год спустя снова сел в кресло исполнительного директора организации. Следующие десять лет наш герой был главным спикером от лица всех американских курильщиков травы, выступая в органах государственной власти на уровне штатов и федеральном уровне. Именно в эти годы в США наблюдается вторая волна декриминализации (Невада, 2001; Сиэттл, 2003; Оаклэнд, 2004; Денвер, 2005), плавно переходящая в легализацию. Представляется, что Кит был не последним человеком, кто разгонял эту волну.
После NORML
8d40a7cf0ed321957f8b3.jpg
В 2005 году наш герой снова перестает быть директором созданной им организации, но в этот раз уже по своей воле. В возрасте 61 года он ушел с поста и продолжил заниматься общественной деятельностью. Кит не раз был приглашенным гостем в американских ток-шоу, а также написал книгу It’s NORML to Smoke Pot: the 40-year Fight for Marijuana Smokers’ Rights.
Нет никаких сомнений в том, что сегодняшний американский легалайз случился во многом благодаря деятельности Страупа, который на протяжении 50 лет без всякого популизма старался открыть глаза властям на очевидные вещи. Как видно по фото, даже после NORML Кит Страуп всё ещё нормал, а значит в ответственном потреблении марихуаны действительно нет ничего страшного. Разве что волосы становятся абсолютно белыми, как верхушки шишек под сильным LED. Но это не точно.

Когда в России будет легалайз?

5e1a570fa6c701fe1a169.png
Спойлер: очень нескоро. Вероятнее всего, что люди, читающие эту статью, легалайза так и не увидят. Возможно, даже их дети проведут жизнь при тотальном запрете каннабиса.
Уж простите за пессимизм и мрачность. Конечно, хотелось бы верить в лучшее, но факты, как известно, вещь упрямая. И они ясно свидетельствуют — в современной России легалайз попросту невозможен.
Проблема эта сложная и многосоставная. Здесь срабатывают сразу несколько факторов, которые не позволяют смотреть в будущее с оптимизмом.
Наркофобия
Наше общество объято тотальной наркофобией. Немыслимо, но она характерна даже для гроу-сообщества. Более того, пожалуй, здесь эта фобия проявляется даже ярче всего! Только посмотрите, как в гроу-чатах со сладострастным удовольствием стигматизируют и шельмуют потребителей психоактивных веществ (ПАВ). Их лишают вообще какого-то либо человеческого достоинства. “Торчок”, “ наркоман” — вот лишь самые безобидные эпитеты для этой категории лиц.
Больше всего огребают те, кто применяет так называемые тяжёлые наркотики. Но даже обычные травокуры охотно награждают друг друга самыми обидными характеристиками.
И это в то время, когда цивилизованный мир уже давно идёт по пути толерантности к потребителям ПАВ! Там даже слово “наркоман” уходит в прошлое. Считается дурным тоном употреблять его в обиходе. Вместо него общество договорилось называть таких людей “наркозависимыми”, что более корректно и не так унижает человека.
Медицинская наука уже давным-давно доказала, что механизм зависимости суть един абсолютно для всех классов ПАВ. Входными воротами в этот мир является алкоголь. Попробовав его, человек начинает прибегать и к другим веществам. В сущности, дело лишь в выборе наркотика. С этих позиций люди, имеющие зависимость от алкоголя, ничем не отличаются от любителей мефедрона, опиатов и марихуаны, говорят нам врачи-наркологи.
Вроде бы простая, понятная и логичная мысль. Но посмотрите, что происходит в России на практике. Потребителям марихуаны практически поголовно свойственно этакое высокомерие и снобизм. Себя они считают куда как выше “алкашей”, “солевых”, “героиновых торчков”.
Доходит до совершенно абсурдных суждений, когда травокуры считают в порядке вещей репрессии против всех, кто употребляет не марихуану, а другие ПАВ.
Если уж в среде самих потребителей ПАВ царят непроходимые глупость и дремучесть, то что говорить о гражданах, кто имеет представление о наркотиках лишь из телевизора? Такие не видят совершенно никакой проблемы в том, чтобы сажать наркозависимых только лишь на основании факта зависимости. Продавцов же ПАВ и вовсе предлагается казнить, либо выписывать им пожизненные тюремные сроки.
Зависимость — это болезнь. Даже самые дремучие адепты прогибиционизма с этим вроде бы согласны. Но почему-то никому не приходит в голову сажать в тюрьму больных алкоголизмом, диабетом инсулинозависимого типа, психически нездоровых людей на пожизненной терапии психотропными препаратами. Чем наркозависимые хуже?
“Покажите мне хоть одного диабетика, который убил человека за инсулин”, — возможно, возразит кто-нибудь “умный”. Верно, ещё ни один больной диабетом не убил никого за дозу инсулина. Но что произойдёт, если лишить его законного доступа к веществу, как это происходит в случае наркозависимых от тяжелых веществ?
Говоря коротко, наше общество больно. Оно агрессивно и нетерпимо к любой инаковости. Возможен ли легалайз в таких условиях?
Политика
Ситуация усугубляется ещё и тем, что власть в РФ активно насаждает тотальную нетерпимость и репрессивную политику в отношении потребителей ПАВ. Формально, если ты зависим, то тебя могут и не тронуть. Но по факту именно наркозависимые составляют весьма внушительную часть контингента, содержащегося в местах лишения свободы.
Статья 228 не зря имеет статус “народной”. По оценкам Института проблем правоприменения, среди заключенных российских колоний и тюрем до четверти тех, кто был осуждён за незаконный оборот наркотиков. Здесь отнюдь и не столько наркоторговцы, сколько те, кто поймался на банальном хранении веществ, как гласит доклад Института, прогремевший несколько лет назад. По прошествии лет, ситуация не изменилась никак. А скорее всего — проблема стала только острее, учитывая тот факт, что Россия с каждым годом лишь глубже погружается в пучину мракобесия, а репрессивный аппарат только крепнет и расширяется.
Среди сидельцев по ст. 228 весьма много и тех, кто был отправлен туда с помощью сфальсифицированных уголовных дел, как сообщает тот же доклад. А могло ли быть иначе, ведь наркозависимые — легкая и уязвимая до крайности мишень, особенно если учесть, как именно российское общество относится к ним? Потому полицейские охотно подбрасывают вещества, мухлюют на всех этапах оперативно-розыскных и следственных мероприятий, суды охотно выписывают тюремные сроки, сравнимые с наказанием за убийство, а прокуратура ничего незаконного в таких действиях коллег по людоедскому цеху никогда не усматривает. Ведь перед ними не больной человек и вообще не человек, а “мерзкий торчок”, “наркоман” и так далее.
Россия отморозилась по отношению к зависимым ещё и потому, что ныне тренд един — тотальное отрицание передовых научных фактов, которые пришли с Запада. Если на Западе происходит легалайз или хотя бы декриминализация, то в России лишь крепче завинчивают гайки. И не потому, что Запад не прав, согласно фактам и научным исследованиям. России не нужны такие “мелочи”, как научные исследования. Запад у нас не прав, лишь потому, что это Запад. Это не удел русских людей. У нас-де свой, особенный путь, “традиционные ценности” и “духовность”. Вот и весь набор аргументов. Доходит же до смехотворного антагонизма. Порой складывается чувство, что если на Западе вдруг скажут “а давайте спасать китов”, то на следующий же день Госдума РФ примет закон об их тотальном истреблении.
Пассивность общества
Конец мракобесию не наступит ещё и потому, что россияне в массе своей пассивны и аполитичны. Эти ребята наверху воруют и врут уже больше 20 лет, но никто и пикнуть против них не смеет. Мы не можем отстоять даже базовые вещи, такие как свобода слова, независимые средства массовой информации и суды.
О том, чтоб отстоять своё право на потребление марихуаны и речи не стоит. Общество атомизировано до крайности и у каждого из нас своя хата с краю и своя рубашка ближе к телу. Нам плевать с высокой колокольни на произвол полиции, судов и на тех, кто от этого пострадал и был отправлен за решётку, лишь бы меня конкретно не тронули. Мы не несём ответственности ни за что. На деле, а не на словах мы не хотим разорвать порочный круг и стать гражданским обществом. В крайнем случае — пусть это сделает за нас кто-то ещё. Например, условный Навальный. А когда условного Навального травят и отправляют до конца его дней за решётку — ну что ж, такова его планида, в конце концов “он знал на что шёл”. На этом всё. Мы как хомячки переключаем внимание и забываем про него и ждём пришествия нового спасителя. Вот вам грустная правда о нас самих. Впрочем, вы и сами всё о себе знаете.
В качестве резюме
Как легалайз произошёл на Западе? Этому способствовала многолетняя и ожесточенная борьба гражданского общества против репрессивного подхода властей. В одночасье такие тектонические сдвиги не происходят.
У нас же нет ни гражданского общества, ни борьбы. Мы всё чего-то ожидаем и боимся заявить о себе. Вот ровно поэтому легалайз у нас и невозможен в обозримой перспективе.
Думается, что должно смениться ещё не одно поколение, чтобы произошли хоть какие-то подвижки в эту сторону.
Дело здесь даже не в плохих начальниках. Каждый такой начальник вышел из народа. А народ у нас такой, какой он есть. И другого нет. Если мы хотим перемен, то нам надо меняться самим. Иного пути попросту не существует.

Купил семена — пришла полиция. Почему?


4f27856ea53ef079a5928.png
Есть в гроверском сообществе устойчивый страх — быть пойманым после покупки семян или оборудования. Насколько эти опасения имеет под собой реальные основания? Или это всего лишь миф?


Таких страшилок можно найти довольно много в российском гроунете. Пожалуй, их видели все. Какой-нибудь бедолага совершил покупку семян в сидшопе или оборудования в гроушопе, а через какое-то время к нему прямо домой с обыском пришла полиция.
Потом суд и, если повезёт, то условный срок, если нет, то несчастный отправляется в колонию. Действительно ли здесь виновен продавец или тут может скрываться что-то другое? Давайте попробуем разобраться.
На этот счёт существует несколько мнений. Причём — противоположных. Давайте рассмотрим все. А вы уж сами для себя решите, какое из них ближе к вашим собственным ощущениям.
В качестве спойлера: лично я уверен, что магазины не при чём, а всё дело в самих тех, кто попался. Не надо болтать, раздавать стафф и им торговать, если хотите жить спокойно без визитов людей из органов.

Мнение первое

Пожалуй, самый правдоподобный вариант, почему якобы после покупок к вам приходят. Мне приходит на ум история, которую я читал на OLK много лет назад. Один из пользователей культового форума попался. В один далеко не прекрасный день к нему нагрянула полиция. Растения и вес были изъяты в ходе обыска. Поскольку была найдена трава в нужном количестве, а не только растихи, то против горе-гровера было возбуждено уголовное дело.
На его расспросы у полицейских, мол, как же так, товарищи дорогие, что я сделал не так и почему попался, те ответили, мол, а вот не надо было покупать семена! Где именно была совершена покупка — не столь важно уже. Эту историю бедолага и пересказал на форуме. Всё то время, что шло следствие, он так и сокрушался и винил злых и непорядочных продавцов семян.
А вот на суде, вдруг, возьми и выяснись, что сидшоп вообще ни при чём. Оказалось, что болезного сдал собственный друг. История классическая. Гровер переодически угощал своего знакомца травой, того, что называется, “приняли” полицейские с этим грузом. На допросе в полиции “друг” сдал гровера с потрохами, чтобы смягчить последствия для себя самого с помощью сотрудничества с властями.
Но тогда почему полицейские сказали, что вышли на горемыку после покупки семян? Тут надо понимать психологию полицейских.
Во-первых, они редко когда говорят задержанным правду. Вот вообще обо всём. Для них гроверы — совсем не люди, а, как минимум, этакая пойманная жалкая дичь, а в широком смысле — наркоманы. Да не просто торчки, а ещё и те, кто производит наркотики и снабжает ими честной люд. Кто с такими станет церемониться? Такие у них вызывают лишь брезгливые насмешки.
Во-вторых, до суда полицейские ни за что не станут раскрывать всю цепочку оперативно-розыскных мероприятий. Просто из практических целей. Делается это для того, чтобы со стопроцентной гарантией задержанный отправился за решетку и не смог, что называется, “соскочить”.
Исходя из этого, они попросту не могли сказать гроверу правду о причинах задержания. Там просчитываются все варианты. К примеру, арестованный мог бы решить вопрос с ключевым свидетелем, чтобы тот изменил показания или попросту исчез. Бывает всякое. Полицейские — люди с безграничным опытом, а потому знают, что делают. В этих условиях наплести задержаному всякие небылицы, чтоб его запутать — самое милое дело.
Вот и получается, что виновен якобы сидшоп. И хотя выяснилось совсем другое, слушок пошёл дальше и разросся, что твоя таиландская сатива.
Скорее всего, что правда именно здесь — виновата именно ваша личная оплошность, а не продавцы.

Мнение второе

Но на просторах гроунета можно встретить и другое мнение. На мой взгляд ошибочное, но тем менее оно существует. Россия сегодня — это полицейское государство, где не действуют никакие законы, кроме лишь права сильного. Если кто-то до сих пор не под колпаком, то может под ним оказаться по малейшей прихоти любого сотрудника органов.
Сидшопы и гроушопы — очевидная и лёгкая мишень для полиции. Да, формально они ничем плохим с точки зрения законодательства не заняты. Семена, а уж тем более оборудование для гровинга — товары вполне легальные и за их продажу никакому продавцу никакую статью не вменишь.
Однако есть и другие способы насолить несговорчивым, как считают некоторые гроверы. К примеру, замучать магазин проверками по надуманым поводам, парализовав его работу. Да мало ли что можно придумать во благо хороших показателей раскрываемости. Хоть подбросить наркотики коммерсанту, который не желает сотрудничать. За примерами далеко ходить не надо. Людей, пострадавших от подброса — тысячи и тысячи.
Исходя из этого, склонить к сотрудничеству можно абсолютно любой магазин семян или оборудования. Конечно, мнение уж чересчур параноидальное. И напоминает рассуждения о том, что вы будете делать, если рядом с вами приземлится НЛО и инопланетяне попросят у вас раскуриться.

Мнение третье

Бывают ситуации, когда сидшопы очевидным образом виновны во внимании органов к своим покупателям. Самый яркий пример — история с одним из известных магазинов. У них была украдена вымогателем база клиентов, которая, в итоге, оказалась в свободном доступе.
Для полиции — прекрасный подарок. Для сотрудников правоохранительных органов это не база клиентов магазина, а перечень лиц, которые могут быть причастны к незаконному обороту и производству наркотиков. Конечно, на суде эту базу в качестве доказательства не представишь, но вот чтобы изначально попасть в поле зрения органов и тебя взяли на карандаш, а затем и в разработку, как минимум, этого списка вполне достаточно.
P.S. Вот такие бытуют мнения в гроунете, касательно причастности торговцев к арестам своих клиентов. А как оно на самом деле? Повторюсь, моё мнение в том, что виновны сами клиенты, которые нарушают неписанные гроверские правила безопасности: много болтают и раздают свой каннабис направо и налево. А причастность продавцов — это лишь миф. В то же время, надо понимать, что никто и ни от чего не застрахован. Начиная выращивать каннабис — вы в любом случае принимаете на себя риски. Это надо помнить всегда.
  • Нравится
Реакции: Smoke и Диспетчер

Право на косяк: чего добились сторонники легалайза в США